2023 최신값68.4점 (100점 만점)
전년 대비 (2022 → 2023) 0.30점 (100점 만점)-0.4%
14년 누적 변화 (2009 → 2023) 5.20점 (100점 만점)+8.2%
기간 최고·최저
201968.9점 (100점 만점)
200963.2점 (100점 만점)

한눈에 보는 추이 그래프

기술개발 외부 협력파트너 만족도 - 중견기업 추이 — 연도별 변화 흐름 (점 (100점 만점))
기술개발 외부 협력파트너 만족도 - 중견기업 추이 — 연도별 변화 흐름기술개발 외부 협력파트너 만족도 - 중견기업 추이 — 연도별 변화 흐름 시계열 추이 차트. 2009부터 2023까지의 15개 데이터 포인트. 최저 63.2점 (100점 만점), 최고 68.9점 (100점 만점), 평균 67.1점 (100점 만점). 전체 흐름은 증가(8.2%).017.234.551.768.92009: 63.2점 (100점 만점)20092010: 64.1점 (100점 만점)20102011: 65.3점 (100점 만점)20112012: 65.8점 (100점 만점)20122013: 66.4점 (100점 만점)20132014: 66.9점 (100점 만점)20142015: 67.5점 (100점 만점)20152016: 67.8점 (100점 만점)20162017: 68.2점 (100점 만점)20172018: 68.6점 (100점 만점)20182019: 68.9점 (100점 만점)20192020: 67.8점 (100점 만점)20202021: 68.3점 (100점 만점)20212022: 68.7점 (100점 만점)20222023: 68.4점 (100점 만점)2023

출처: KOSIS 국가통계포털

차원별 시각화

파트너 유형별 만족도 비교 (2023년, 중견기업) (점 (100점 만점))
파트너 유형별 만족도 비교 (2023년, 중견기업)파트너 유형별 만족도 비교 (2023년, 중견기업) 값 비교 차트. 대학부터 외국기업·기관까지의 6개 데이터 포인트. 최저 65.9점 (100점 만점), 최고 70.1점 (100점 만점), 평균 67.9점 (100점 만점). 전체 흐름은 감소(-6.0%).017.535.052.670.1대학: 70.1점 (100점 만점)대학국공립연구기관: 69.3점 (100점 만점)국공립연구…민간연구기관: 68.8점 (100점 만점)민간연구기관대기업: 67.2점 (100점 만점)대기업중소기업: 66.4점 (100점 만점)중소기업외국기업·기관: 65.9점 (100점 만점)외국기업·…

출처: KOSIS 국가통계포털

연도별 실제 수치

기술개발 외부 협력파트너 만족도 - 중견기업 추이 — 연도별 변화 흐름 데이터 표 (단위: 점 (100점 만점))
labelvalue
2023년 종합 만족도68.4점
2022년 종합 만족도68.7점
전년 대비 변화-0.3점
최고치 (2019년)68.9점
최저치 (2009년)63.2점
10년 누적 상승폭+5.7점
대학 파트너 만족도70.1점
국공립연구기관 만족도69.3점
외국기업·기관 만족도65.9점
대기업 대비 격차약 3.6점 낮음
조사 기업 수 (약)약 2,100개사
외부협력 활용 비율약 28%
주요 협력 목적기술역량 보완

출처: KOSIS 국가통계포털

자세한 해설

한눈에 보기 — 최신 현황

중견기업의 외부 협력파트너 종합 만족도는 2023년 기준 약 68.4점으로, 2009년(63.2점) 대비 약 5점 이상 상승하였다. 다만 2019년(68.9점)을 정점으로 2020년 코로나19 영향으로 소폭 하락 후 회복세를 보이다가 2023년에 재차 소폭 하락했다.

출처: 과학기술정보통신부·KISTEP, 기업 연구개발활동 조사, KOSIS 공식 통계(DT_34006H_015_5)

구분2021년2022년2023년전년 대비
종합 만족도68.3점68.7점68.4점-0.3점
대학 파트너70.3점70.5점70.1점-0.4점
국공립연구기관69.5점69.6점69.3점-0.3점
외국기업·기관65.7점66.1점65.9점-0.2점

주요 특징 요약:

  • 만족도 상승 장기 추세: 2009년~2019년 10년간 지속 상승
  • 코로나19 충격: 2020년 소폭 하락 후 회복
  • 대학 파트너 선호: 중견기업은 대학 협력에 가장 높은 만족도 기록
  • 대기업 대비 격차: 전체적으로 대기업보다 약 3~4점 낮은 수준 유지
  • 외국기업 저만족: 국제 협력은 모든 기업 규모에서 상대적으로 낮은 만족도

연도별 추이와 변화 흐름

2009년 63.2점에서 출발한 중견기업 외부협력 만족도는 10년 이상의 꾸준한 상승세를 기록했다. 이 기간 중 주요 변곡점을 살펴보면 다음과 같다.

연도만족도주요 변화 요인
200963.2점기준 연도
201265.8점산학협력 촉진법 강화 효과
201567.5점정부 R&D 협력 지원 확대
201868.6점개방형 혁신 정책 도입
201968.9점최고치 기록
202067.8점코로나19 대면 협력 제한
202268.7점회복세 정점
202368.4점소폭 조정

연도별 만족도 변화의 핵심:

  • 2009~2015년: 연평균 +0.7점 상승, 정부 산학협력 지원 제도 정비 효과
  • 2015~2019년: 연평균 +0.35점 상승세 둔화, 만족도 정체 구간 진입
  • 2020년: -1.1점 급락, 코로나19로 인한 공동 연구 활동 위축
  • 2021~2022년: +0.9점 반등, 비대면 협력 방식 적응 및 정책 지원
  • 2023년: -0.3점 소폭 하락, 경기 둔화와 협력 비용 상승 영향

장기 추세로 보면 10년간 누적 +5.7점 상승으로, 중견기업의 외부 협력 생태계가 전반적으로 성숙해가는 흐름을 나타낸다.


통계표 — 차원별 상세 수치

파트너 유형별 만족도 (2023년 기준)

협력파트너 유형만족도전년 대비비고
대학(부설연구소·교수 포함)70.1점-0.4점최고 만족도
국공립 연구기관69.3점-0.3점2위
민간 연구기관68.8점-0.1점3위
대기업67.2점-0.5점4위
중소기업66.4점-0.2점5위
외국기업·기관65.9점-0.2점최저 만족도
종합68.4점-0.3점

기업 규모별 외부협력 만족도 비교 (2023년)

기업 규모종합 만족도대학국공립연구기관외국기업·기관
대기업72.1점73.5점72.8점69.2점
중견기업68.4점70.1점69.3점65.9점
중소기업66.9점68.2점67.4점63.8점
전체 평균69.1점70.6점69.8점66.3점

연도별 종합 만족도 추이 (5년 단위)

연도종합 만족도증감
200963.2점기준
201466.9점+3.7점
201968.9점+2.0점
202268.7점-0.2점
202368.4점-0.3점

용어·산식·조사 방법 해설

협력파트너 만족도란 R&D 수행 과정에서 외부 기관과 공동 연구, 기술 이전, 위탁 연구 등의 협력을 수행한 기업이 해당 협력의 성과와 과정에 대해 평가한 점수이다.

조사 방법:

  • 조사 기관: 과학기술정보통신부 · 한국과학기술기획평가원(KISTEP)
  • 조사 대상: 국내 R&D 수행 기업 (중견기업 약 2,100개사 포함)
  • 조사 주기: 매년 (전년도 실적 기준)
  • 평가 척도: 5점 리커트 → 100점 환산

중견기업 기준:

  • 정의: 중소기업 졸업 후 대기업 미만의 기업 (중견기업법 기준)
  • 매출액 기준: 업종별로 상이하나 일반적으로 400억~1조 원 구간

만족도 산식:

$$만족도 = \frac{\sum(응답점수 × 가중치)}{\sum 가중치} × 20$$

(5점 만점 응답을 100점 만점으로 환산)

협력 유형 분류:

협력 유형정의
공동 연구양 기관이 공동으로 R&D 수행
위탁 연구타 기관에 R&D 업무 위탁
기술 이전특허·노하우 등 기술권리 이전
인력 교류연구 인력 파견·교환

원인·정책·OECD 비교 분석

만족도 결정 요인 분석:

중견기업의 외부협력 만족도를 결정하는 주요 요인은 다음과 같다.

  • 협력 성과 적합성: 당초 기대한 기술적 성과 달성 여부
  • 의사소통 원활성: 협력 과정에서의 정보 공유와 소통 품질
  • 지적재산권 명확성: IP 귀속·공유 조건의 사전 합의 수준
  • 비용 대비 효과: 투입 비용 대비 실질적 기술·사업화 성과

정책 환경:

  • 중견기업 R&D 지원 사업: 산업통상자원부 주관 ‘중견기업 기술개발 사업’
  • 산학협력 촉진법: 대학·기업 간 협력 계약 표준화 및 분쟁 조정 제도
  • 기술이전 중개 플랫폼: NTB(국가기술거래소) 등 기술 중개 인프라

국제 비교 관점:

  • OECD Oslo Manual 기준: 혁신 협력의 국제 표준 측정 방법론 채택
  • EU 혁신스코어보드: 기업 협력 혁신 지수에서 한국은 EU 평균 상회
  • 일본 비교: 대학-산업 협력 만족도에서 한국 중견기업은 일본 중소기업과 유사 수준

주요 정책 과제:

  • 협력 계약 표준화: 지적재산권·성과 배분 기준 명확화
  • 글로벌 협력 지원: 중견기업 대상 국제 공동연구 진입 장벽 완화
  • 협력 매칭 플랫폼: AI 기반 파트너 매칭 시스템 구축

더 알아보기

자주 묻는 질문

중견기업의 외부 협력파트너 만족도는 어떻게 조사하나요?
과학기술정보통신부와 KISTEP이 매년 실시하는 기업 연구개발활동 조사에서 외부 협력을 수행한 중견기업을 대상으로 설문 조사합니다. 파트너 유형별로 협력 성과와 만족도를 100점 만점으로 평가합니다.
중견기업 만족도가 대기업보다 낮은 이유는 무엇인가요?
중견기업은 협상력과 네트워크에서 대기업보다 약하며, 협력 파트너와의 조건 협의나 성과 공유에서 불리한 위치에 놓이는 경우가 많습니다. 또한 내부 R&D 역량이 상대적으로 제한되어 협력 시너지를 극대화하기 어렵습니다.
대학 파트너에 대한 만족도가 가장 높은 이유는 무엇인가요?
대학은 특정 기술 분야에서 전문 지식과 인적 자원을 제공하며, 연구비 분담이 비교적 유연합니다. 중견기업 입장에서는 대형 민간 연구기관보다 비용 효율적인 협력이 가능하기 때문에 만족도가 높게 나타납니다.
외국기업·기관 만족도가 가장 낮은 이유는 무엇인가요?
언어 장벽, 지적재산권 분쟁 가능성, 지리적 거리에 따른 협업 어려움, 기술 이전 계약의 복잡성 등이 주요 원인입니다. 중견기업은 대기업에 비해 국제 협력 경험과 전담 인력이 부족한 경향이 있습니다.
2020년 만족도가 소폭 하락한 배경은 무엇인가요?
코로나19 팬데믹으로 대면 협력 활동이 제한되고, 공동 연구·개발 일정이 지연되면서 협력 성과 달성에 어려움이 발생했습니다. 비대면 전환 과정에서 소통 효율이 저하된 점도 영향을 미쳤습니다.
중견기업이 외부 협력을 통해 얻는 주된 이익은 무엇인가요?
내부에 없는 기술 역량의 보완, 연구 리스크 분산, 새로운 시장·네트워크 접근, 규모의 경제 달성 등이 있습니다. 특히 원천기술 확보나 글로벌 시장 진출에서 외부 협력의 전략적 가치가 높습니다.
중견기업의 R&D 외부협력 활용 비율은 어느 수준인가요?
전체 R&D 수행 중견기업 중 약 28% 수준이 외부 협력을 활용하는 것으로 조사됩니다. 이는 대기업(약 35%)보다는 낮지만 중소기업(약 22%)보다는 높은 수준입니다.
중견기업 협력만족도 개선을 위한 정책 방향은 무엇인가요?
정부는 중견기업 전용 산학협력 지원 프로그램, 기술이전 중개 플랫폼 강화, R&D 컨소시엄 구성 지원 등을 통해 협력 여건을 개선하고 있습니다. 또한 협력 성과 공유 기준 표준화도 추진 중입니다.
이 통계는 어디서 확인할 수 있나요?
KOSIS(국가통계포털) 과학기술 분야에서 '기업 연구개발활동 조사' 항목의 외부 협력파트너 만족도 테이블(DT_34006H_015_5)에서 확인할 수 있습니다.