기 타 최신값0.90%
전년 대비 (기업의 후원금 → 기 타) 4.10%-82.0%
5년 누적 변화 (국가 → 기 타) 67.3%-98.7%
기간 최고·최저
국가68.2%
기 타0.90%

한눈에 보는 핵심 비교

장애인 지도자 프로그램 비용, 누가 내야 할까요? (2006년) (%)
장애인 지도자 프로그램 비용, 누가 내야 할까요? (2006년)장애인 지도자 프로그램 비용, 누가 내야 할까요? (2006년) 값 비교 차트. 국가부터 기 타까지의 6개 데이터 포인트. 최저 0.9%, 최고 68.2%, 평균 16.7%. 전체 흐름은 감소(-98.7%).017.134.151.268.2국가: 68.2%국가지도자가 근무하는 체육관: 10.3%지도자가 …장애인 단체의 기금: 9.5%장애인 단…교육을 받는 지도자: 6.2%교육을 받…기업의 후원금: 5%기업의 후…기 타: 0.9%기 타

출처: KOSIS 국가통계포털

차원별 시각화

연령대별 국가 책임 선택 비율 (%)
연령대별 국가 책임 선택 비율연령대별 국가 책임 선택 비율 값 비교 차트. 60대 이상부터 10대까지의 6개 데이터 포인트. 최저 61.2%, 최고 73.9%, 평균 67.8%. 전체 흐름은 감소(-17.2%).018.537.055.473.960대 이상: 73.9%60대 이상50대: 69.9%50대40대: 68.6%40대30대: 68.5%30대20대: 64.9%20대10대: 61.2%10대

출처: KOSIS 국가통계포털

연령대별 교육을 받는 지도자 책임 선택 비율 (%)
연령대별 교육을 받는 지도자 책임 선택 비율연령대별 교육을 받는 지도자 책임 선택 비율 값 비교 차트. 20대부터 60대 이상까지의 6개 데이터 포인트. 최저 3.3%, 최고 9.9%, 평균 5.9%. 전체 흐름은 감소(-66.7%).02.55.07.49.920대: 9.9%20대40대: 8.8%40대30대: 5.4%30대10대: 4.5%10대50대: 3.3%50대60대 이상: 3.3%60대 이상

출처: KOSIS 국가통계포털

연령대별 조사 응답자 수 (명)
연령대별 조사 응답자 수연령대별 조사 응답자 수 값 비교 차트. 40대부터 10대까지의 6개 데이터 포인트. 최저 67명, 최고 159명, 평균 113.7명. 전체 흐름은 감소(-57.9%).039.879.5119.315940대: 159명40대30대: 130명30대50대: 123명50대20대: 111명20대60대 이상: 92명60대 이상10대: 67명10대

출처: KOSIS 국가통계포털

상세 데이터 표

지도자 프로그램 비용 부담자 인식 (단위: %)
부담자응답 비율(%)
국가68.2
지도자가 근무하는 체육관10.3
장애인 단체의 기금9.5
교육을 받는 지도자6.2
기업의 후원금5.0
기 타0.9

출처: KOSIS 국가통계포털

연령대별 국가 책임 선택 비율 (단위: %)
연령대국가 선택 비율(%)
60대 이상73.9
50대69.9
40대68.6
30대68.5
20대64.9
10대61.2

출처: KOSIS 국가통계포털

연령대별 교육을 받는 지도자 책임 선택 비율 (단위: %)
연령대지도자 책임(%)
20대9.9
40대8.8
30대5.4
10대4.5
50대3.3
60대 이상3.3

출처: KOSIS 국가통계포털

자세한 해설

장애인 체육 지도자 비용, 누가 부담해야 할까요?

장애인들의 체육활동을 돕는 지도자 교육비를 누가 내야 할까요? 2006년 한국 장애인 682명에게 이 질문을 던졌습니다. 결과는 명확했어요. 10명 중 약 7명(68.2%)이 ‘국가(정부)‘가 부담해야 한다고 답했습니다.

국가가 가장 중요한 역할을 해야 한다고 생각했어요

체육지도자를 고용하고 교육하려면 많은 비용이 필요합니다. 이 비용을 누가 낼 것인가는 중요한 질문이에요. 조사 결과는 다음과 같습니다.

표를 보면 응답자들의 생각이 한눈에 보입니다:

  • 국가(정부): 68.2% — 가장 많은 사람들이 선택
  • 지도자가 근무하는 체육관: 10.3%
  • 장애인 단체의 기금: 9.5%
  • 교육을 받는 지도자: 6.2%
  • 기업의 후원금: 5.0%
  • 기 타: 0.9%

합계가 100%에 가까운 것은 대부분 한 가지만 주로 선택했다는 뜻입니다. 응답자들은 국가가 주도적으로 책임져야 한다는 생각이 매우 강했어요.

나이가 많을수록 국가를 더 믿었어요

흥미롭게도 연령대에 따라 차이가 있었습니다. 그래프를 보면:

‘국가가 비용을 부담해야 한다’고 생각한 비율:

  • 60대 이상: 73.9% (가장 높음)
  • 50대: 69.9%
  • 40대: 68.6%
  • 30대: 68.5%
  • 20대: 64.9%
  • 10대: 61.2% (가장 낮음)

나이가 많을수록 국가의 역할이 더 중요하다고 봤어요. 60대 이상과 10대의 차이는 약 13%포인트로 꽤 크답니다.

젊은 사람들은 지도자의 책임도 함께 생각했어요

반대로 지도자 자신이 비용을 부담해야 한다는 생각을 보면:

‘교육을 받는 지도자가 비용을 부담해야 한다’고 생각한 비율:

  • 20대: 9.9% (가장 높음)
  • 40대: 8.8%
  • 30대: 5.4%
  • 10대: 4.5%
  • 50대·60대 이상: 3.3% (가장 낮음)

20대가 지도자의 책임을 더 크게 본 것이 특이해요. 이는 더 많은 자기 책임을 강조하는 세대 특성을 보여주는 것 같습니다.

왜 이런 결과가 나왔을까요?

이 결과는 여러 의미를 담고 있습니다.

첫째, 장애인 체육이 국가 복지 정책의 일부라는 인식이 매우 강합니다. 대부분이 국가 책임을 강조한 것은, 장애인 운동을 개인이나 시장이 아니라 정부가 지원해야 한다고 본 것입니다.

둘째, 나이가 많을수록 더 강하게 국가를 믿는다는 점이 흥미로워요. 세대가 바뀔수록 개인의 책임도 함께 중요하게 여기는 경향이 있을 수 있습니다.

셋째, 지도자 스스로 비용을 부담해야 한다는 의견은 소수(6.2%)였습니다. 이는 체육 지도자도 저임금 일자리라는 사회적 인식을 반영할 수 있어요.

데이터 출처와 한계

이 통계는 2006년 국가통계포털(KOSIS)에 등재된 ‘장애인생활체육조사’입니다. 약 20년 전의 조사이므로, 현재 장애인 체육 정책이나 국민 인식과는 다를 수 있습니다.

또한 이것은 사람들의 ‘인식 조사’일 뿐, 실제 정부 예산 배분이나 법 규정과는 다를 수 있어요. 더 최근의 장애인 체육 정책과 통계는 한국통계청 홈페이지나 관련 부처 자료를 참고하시기 바랍니다. 조사에 참여한 응답자는 총 682명이고, 40대(159명)가 가장 많고 10대(67명)가 가장 적었습니다.

자주 묻는 질문

이 조사는 언제 한 것인가요?
2006년 국가통계포털(KOSIS)의 '장애인생활체육조사' 자료입니다. 약 20년 전의 인식을 보여줍니다.
국가가 비용을 내야 한다고 본 이유가 뭘까요?
장애인 체육을 정부가 책임져야 하는 복지 서비스로 본 것입니다. 장애인들의 건강한 생활을 사회가 함께 돌봐야 한다는 생각이 강했어요.
60대와 10대 답변이 왜 다를까요?
나이가 많은 세대일수록 정부 역할을 더 중요하게 봤고, 젊은 세대는 지도자나 기업의 책임도 함께 생각했습니다. 세대마다 책임 관점이 다르다는 뜻이에요.
지금도 같은 결과일까요?
이 조사는 20년 전이라 현재와 다를 수 있습니다. 최신 통계는 한국통계청 KOSIS에서 확인하세요.