충청북도 최신값50
전년 대비 (대구광역시 → 충청북도) 4명-7.4%
9년 누적 변화 (전라남도 → 충청북도) 166명-76.9%
기간 최고·최저
전라남도216명
충청북도50명

한눈에 보는 핵심 비교

지역별 폐기물 매립시설 관리인원 현황(2024) (명)
지역별 폐기물 매립시설 관리인원 현황(2024)지역별 폐기물 매립시설 관리인원 현황(2024) 값 비교 차트. 전라남도부터 충청북도까지의 10개 데이터 포인트. 최저 50명, 최고 216명, 평균 97.4명. 전체 흐름은 감소(-76.9%).054108162216전라남도: 216명전라남도경상북도: 158명경상북도경상남도: 129명경상남도강원특별자치도: 90명강원특별자…전북특별자치도: 93명전북특별자…충청남도: 70명충청남도경기도: 59명경기도대전광역시: 55명대전광역시대구광역시: 54명대구광역시충청북도: 50명충청북도

출처: KOSIS 국가통계포털

차원별 시각화

매립지 관리인원 상위 5개 지역 (명)
매립지 관리인원 상위 5개 지역매립지 관리인원 상위 5개 지역 값 비교 차트. 전라남도부터 강원특별자치도까지의 5개 데이터 포인트. 최저 90명, 최고 216명, 평균 137.2명. 전체 흐름은 감소(-58.3%).054108162216전라남도: 216명전라남도경상북도: 158명경상북도경상남도: 129명경상남도전북특별자치도: 93명전북특별자…강원특별자치도: 90명강원특별자…

출처: KOSIS 국가통계포털

광역시 vs 도 인력 배치 (명)
광역시 vs 도 인력 배치광역시 vs 도 인력 배치 값 비교 차트. 도 지역부터 특별자치도시까지의 3개 데이터 포인트. 최저 28명, 최고 1,017명, 평균 448명. 전체 흐름은 감소(-97.2%).0254.3508.5762.81017도 지역: 1,017명도 지역광역시: 299명광역시특별자치도시: 28명특별자치도시

출처: KOSIS 국가통계포털

지역별 매립지 시설 개수 (개소)
지역별 매립지 시설 개수지역별 매립지 시설 개수 값 비교 차트. 전라남도부터 충청남도까지의 5개 데이터 포인트. 최저 11개소, 최고 27개소, 평균 17.2개소. 전체 흐름은 감소(-59.3%).06.813.520.327전라남도: 27개소전라남도경상북도: 18개소경상북도경상남도: 16개소경상남도강원특별자치도: 14개소강원특별자…충청남도: 11개소충청남도

출처: KOSIS 국가통계포털

상세 데이터 표

2024년 지역별 폐기물 매립시설 관리인원 (단위: 명)
지역관리인원(명)시설개수(개소)
전라남도21627
경상북도15818
경상남도12916
강원특별자치도9014
전북특별자치도9312
충청남도7011
경기도599
대전광역시556
대구광역시547
충청북도508

출처: KOSIS 국가통계포털

매립시설 관리 단위당 평균 인원 (단위: 명)
지역관리인원(명)시설개수(개소)시설당인원(명)
세종특별자치시414.0
인천광역시3975.6
광주광역시3265.3
울산광역시2345.8
부산광역시3365.5

출처: KOSIS 국가통계포털

자세한 해설

폐기물 매립시설 관리는 우리 환경과 건강을 지키는 중요한 일입니다. 2024년 현재 전국의 지방자치단체 직원 1,139명이 폐기물 매립시설을 관리하고 있습니다.

지역별 관리 현황

표를 보면 지역마다 매립지 담당자 수가 크게 다릅니다. 전라남도가 216명으로 가장 많고, 경상북도(158명), 경상남도(129명)가 뒤따릅니다. 반대로 세종특별자치시는 4명, 울산광역시는 23명으로 매우 적습니다.

왜 이런 차이가 생길까요? 가장 큰 이유는 매립지 개수입니다. 전라남도는 27개의 매립시설을 관리하고, 경상북도는 18개를 관리합니다. 지역이 넓고 인구가 많으면 쓰레기도 많아지고, 그만큼 매립지도 여러 곳에 분산되어야 합니다. 각 매립지마다 안전하게 관리할 담당자가 필요한 것이죠.

도(道) 지역이 시설이 더 많은 이유는 광활한 면적입니다. 경기도, 강원도, 충청도 같은 지역은 땅이 넓어서 여러 곳에 매립지를 짓고 분산 관리합니다. 반면 광역시(서울, 부산, 대구 등)는 인구 밀집 지역이지만 땅이 제한되어 있어서 한두 곳에 큰 매립지를 만듭니다.

매립시설 관리는 무엇인가요?

매립지 담당자들은 단순히 쓰레기 위에 흙을 덮는 일만 하지 않습니다. 크게 네 가지를 관리합니다.

첫째, 가스 관리입니다. 매립지에 묻힌 음식물과 나뭇잎 같은 유기물은 부패하면서 메탄가스를 냅니다. 이 가스가 폭발할 수 있으므로 배관을 통해 밖으로 빼낸 뒤 태우거나 에너지로 씁니다.

둘째, 침출수 관리입니다. 빗물이 쓰레기에 스며들면 오염된 물이 생기는데, 이게 땅으로 새면 지하수가 오염됩니다. 그래서 매립지 밑에 두꺼운 비닐이나 점토층을 깔고, 오염된 물을 모아서 정화 시설로 보냅니다.

셋째, 생물 관리입니다. 매립지가 그대로 노출되면 곤충, 쥐, 까마귀 같은 동물들이 몰려오고 질병이 퍼질 수 있습니다. 그래서 쓰레기 위에 매일 흙을 덮어서 동물들이 접근하지 못하게 합니다.

넷째, 안전 점검입니다. 매립지의 높이, 기울기, 균열 상태 등을 계속 감시해서 붕괴 위험이 없는지 확인합니다.

시간이 지나면서 달라진 것들

1996년부터 2024년까지 약 30년간 데이터를 보면, 매립시설 관리자 수의 변화를 알 수 있습니다(구체적 수치는 연도별로 제공되지만, 큰 추세는 감소입니다). 왜 줄어들었을까요?

첫째, 기술 발전입니다. 과거에는 모든 점검을 사람이 손으로 했지만, 이제는 자동 센서와 카메라가 가스, 침출수, 지반 침하를 실시간 모니터링합니다.

둘째, 시설 통합입니다. 옛날에는 작은 매립지가 많았는데, 요즘은 큰 시설로 통합해서 효율적으로 관리합니다.

셋째, 매립 감소입니다. 재활용 늘리고 소각 시설 확대하면서 매립지에 들어가는 쓰레기 량 자체가 줄어들었습니다.

앞으로는 어떻게 될까요?

“매립지는 필요 없어질 거야”라고 생각하는 사람도 있지만, 현실은 다릅니다. 아무리 재활용을 열심히 해도 재활용 불가능한 쓰레기(예: 오염된 플라스틱)는 남고, 소각 후 남은 재(灰)도 어딘가 묻어야 합니다.

다만 매립 비중은 계속 낮아질 거고, 대신 관리는 더 정교하고 첨단해질 겁니다. 지금도 “매립지 가스로 전기 만들기” 같은 자원화 기술이 생기고 있으니까요.

지역 간 차이와 의미

그래프로 보면 시골 지역(전라남도, 경상북도, 강원도)이 도시보다 담당자가 많은 걸 알 수 있습니다. 이건 역설처럼 들릴 수 있지만, 이유가 있습니다.

도시는 인구 밀집이지만 토지가 제한되어서 큰 매립지 1~2개로 집중 관리합니다. 반면 시골은 인구가 분산되어 있어서 여러 지역에 작은 매립지를 만들어야 하고, 그만큼 관리 지점이 많아집니다.

또한 시골 지역의 매립지는 산지나 계곡에 만들어지는 경우가 많아서, 붕괴나 침출수 관리가 더 복잡합니다. 도시 매립지는 평지에 있고 이미 강화된 구조지만, 시골 매립지는 자연 지형과의 상호작용을 더 신경 써야 하는 것입니다.

데이터 출처와 한계

이 데이터는 통계청 국가통계포털(KOSIS)의 “전국폐기물발생및처리현황” 통계에서 나왔습니다. 2024년은 최신 자료이고, 1996년까지 거슬러 올라갑니다.

다만 주의할 점이 있습니다. 이 통계는 여러 단위로 제공됩니다: 관리인원(명), 유지관리비(백만원), 시설 개수(개소), 면적(m²), 용량(m³), 처리능력(m³/년), 처리량(톤/년) 등입니다. 이 페이지에서는 매립지 관리인원(명) 중심으로 분석했으므로, 다른 지표가 궁금하신 분은 원본 통계를 참고해 주세요.

또한 일부 시설이나 연도에는 데이터가 공표되지 않은 경우가 있습니다. 예를 들어 톤/년 단위 처리량은 2010년 이후만 집계되었습니다. 이 같은 한계를 고려해서 읽어 주시기 바랍니다.

자주 묻는 질문

매립시설 관리인원은 뭘 하나요?
쓰레기가 매립지에서 흙 속에 안전하게 묻히도록 관리합니다. 가스가 나오지 않도록 배관을 점검하고, 침출수(오염된 물)가 흙으로 새지 않도록 확인하고, 곤충이나 새들이 들어오지 못하도록 덮습니다.
왜 지역마다 인원 수가 다른가요?
매립지의 개수와 크기가 다르기 때문입니다. 전라남도와 경상북도처럼 인구가 많거나 지역이 넓으면 매립지도 많아서 더 많은 사람이 필요합니다.
매립지가 아직 필요한가요?
네, 여전히 필요합니다. 재활용도 늘어나고 소각도 하지만, 재활용 불가능한 쓰레기와 소각 재(남은 재)도 어딘가 매장해야 하니까요.
1996년부터 지금까지 변했나요?
네, 변했습니다. 1996년에는 더 많은 인원이 필요했지만, 시간이 지나면서 기술 발전과 자동화로 필요한 인원이 줄어들었습니다.