2023 최신값69.1점 (100점 만점)
전년 대비 (2022 → 2023) 0.30점 (100점 만점)-0.4%
14년 누적 변화 (2009 → 2023) 6.30점 (100점 만점)+10.0%
기간 최고·최저
201969.6점 (100점 만점)
200962.8점 (100점 만점)

한눈에 보는 추이 그래프

기술개발 외부 협력파트너 만족도 - 민간연구기관(협회 등에서 설립한 연구기관 포함) 추이 — 연도별 변화 흐름 (점 (100점 만점))
기술개발 외부 협력파트너 만족도 - 민간연구기관(협회 등에서 설립한 연구기관 포함) 추이 — 연도별 변화 흐름기술개발 외부 협력파트너 만족도 - 민간연구기관(협회 등에서 설립한 연구기관 포함) 추이 — 연도별 변화 흐름 시계열 추이 차트. 2009부터 2023까지의 15개 데이터 포인트. 최저 62.8점 (100점 만점), 최고 69.6점 (100점 만점), 평균 67.3점 (100점 만점). 전체 흐름은 증가(10.0%).017.434.852.269.62009: 62.8점 (100점 만점)20092010: 63.7점 (100점 만점)20102011: 64.9점 (100점 만점)20112012: 65.5점 (100점 만점)20122013: 66.3점 (100점 만점)20132014: 67점 (100점 만점)20142015: 67.6점 (100점 만점)20152016: 68.1점 (100점 만점)20162017: 68.7점 (100점 만점)20172018: 69.2점 (100점 만점)20182019: 69.6점 (100점 만점)20192020: 68.5점 (100점 만점)20202021: 69점 (100점 만점)20212022: 69.4점 (100점 만점)20222023: 69.1점 (100점 만점)2023

출처: KOSIS 국가통계포털

차원별 시각화

기업 규모별 민간연구기관 협력 만족도 비교 (2023년) (점 (100점 만점))
기업 규모별 민간연구기관 협력 만족도 비교 (2023년)기업 규모별 민간연구기관 협력 만족도 비교 (2023년) 값 비교 차트. 대기업부터 전체 평균까지의 4개 데이터 포인트. 최저 66.7점 (100점 만점), 최고 72점 (100점 만점), 평균 69.2점 (100점 만점). 전체 흐름은 감소(-4.0%).018365472대기업: 72점 (100점 만점)대기업중견기업: 68.8점 (100점 만점)중견기업중소기업: 66.7점 (100점 만점)중소기업전체 평균: 69.1점 (100점 만점)전체 평균

출처: KOSIS 국가통계포털

연도별 실제 수치

기술개발 외부 협력파트너 만족도 - 민간연구기관(협회 등에서 설립한 연구기관 포함) 추이 — 연도별 변화 흐름 데이터 표 (단위: 점 (100점 만점))
labelvalue
2023년 종합 만족도69.1점
2022년 종합 만족도69.4점
전년 대비 변화-0.3점
최고치 (2019년)69.6점
최저치 (2009년)62.8점
14년 누적 상승폭+6.3점
대기업 만족도72.0점
중견기업 만족도68.8점
중소기업 만족도66.7점
협력파트너 유형 중 순위3위
주요 협력 형태위탁 연구·기술 자문
민간 연구기관 예시KEIT·한국생산기술연구원 위탁기관 등

출처: KOSIS 국가통계포털

자세한 해설

한눈에 보기 — 최신 현황

기업의 민간연구기관(협회 등에서 설립한 연구기관 포함) 협력파트너 만족도는 2023년 기준 약 69.1점으로, 협력파트너 유형 6개 중 세 번째 순위를 기록하고 있다. 2009년(62.8점) 이후 꾸준한 상승세를 보이며 2019년 69.6점을 기록한 후 코로나19 충격을 거쳐 현재 69점 전후를 유지 중이다.

출처: 과학기술정보통신부·KISTEP, 기업 연구개발활동 조사, KOSIS 공식 통계(DT_34006H_015_3)

구분2021년2022년2023년전년 대비
전체 평균69.0점69.4점69.1점-0.3점
대기업71.7점72.3점72.0점-0.3점
중견기업68.5점68.9점68.8점-0.1점
중소기업66.5점66.9점66.7점-0.2점

주요 특징 요약:

  • 협력파트너 유형 3위: 대학·국공립 연구기관에 이어 세 번째 만족도
  • 장기 상승: 14년간 누적 +6.3점 개선
  • 상업성 강점: 빠른 결과 도출과 비밀 유지에 유리
  • 대기업-중소기업 격차: 약 5.3점 차이 지속
  • 협회 설립 기관 포함: 산업별 공통 기술 이슈 해결에 특화

연도별 추이와 변화 흐름

민간연구기관 협력 만족도는 안정적인 상승 패턴을 보여왔다. 연도별 주요 배경은 다음과 같다.

연도만족도주요 변화 요인
200962.8점기준 연도
201265.5점민간 R&D 서비스 시장 성장
201567.6점정부 R&D 아웃소싱 활성화
201869.2점스타트업·전문 연구기관 다양화
201969.6점최고치 기록
202068.5점코로나19 협력 위축
202269.4점회복 정점
202369.1점소폭 조정

시기별 만족도 동인:

  • 2009~2015년 (+4.8점): 민간 R&D 서비스 시장 성숙, 전문 기관 수 증가
  • 2015~2019년 (+2.0점): 4차 산업혁명 대응으로 AI·빅데이터 분야 전문 기관 급증
  • 2020년 (-1.1점): 코로나19로 대면 위탁 연구 차질 발생
  • 2021~2022년 (+0.9점): 온라인 협력 체계 정착, 연구 재개
  • 2023년 (-0.3점): 경기 둔화로 협력 예산 축소 경향

14년간 +6.3점 상승은 민간 연구기관의 역량 향상과 협력 생태계 성숙을 반영한다.


통계표 — 차원별 상세 수치

기업 규모별 민간연구기관 협력 만족도 (최근 3년)

기업 규모2021년2022년2023년3년 평균
대기업71.7점72.3점72.0점72.0점
중견기업68.5점68.9점68.8점68.7점
중소기업66.5점66.9점66.7점66.7점
전체69.0점69.4점69.1점69.2점

협력파트너 유형별 순위 비교 (2023년)

협력파트너 유형만족도순위
대학70.6점1위
국공립 연구기관69.8점2위
민간 연구기관69.1점3위
대기업68.5점4위
중소기업67.3점5위
외국기업·기관66.3점6위

민간연구기관 유형별 협력 특성

기관 유형강점주요 협력 형태
협회 설립 연구소산업 공통 기술 이슈표준화·인증·기술 자문
대기업 계열 연구소상업화 노하우공동 개발·기술이전
전문 R&D 기업특정 기술 심층 전문성위탁 연구·컨설팅
스타트업 연구소신속·유연 대응빠른 프로토타입 개발

연도별 만족도 추이 (5년 단위)

연도만족도누적 변화
200962.8점기준
201467.0점+4.2점
201969.6점+6.8점
202369.1점+6.3점

용어·산식·조사 방법 해설

민간연구기관이란 정부 또는 공공기관이 아닌 민간 법인·협회·기업이 설립·운영하는 연구기관을 의미한다.

포함 범위:

유형예시특성
산업협회 설립 연구소전자정보센터, 기계연구원 등회원사 공동 기술 대응
전문 R&D 서비스 기업기술 컨설팅사, 테스트 랩 등수익 기반 전문 서비스
대기업 계열 연구기관삼성전자 종합기술원 등모기업 외 외부 협력 가능
비영리 민간 재단 연구소사기업 후원 연구 재단중립적 연구 수행

만족도 측정 항목:

  • 전문성 및 기술 역량: 민간기관 특유의 실무 적용 능력
  • 성과 납기 준수: 상업적 압박으로 일정 관리 강점
  • 비밀 유지 수준: 비공개 연구 보호 역량
  • 비용 효율성: 투입 대비 산출물의 경제성
  • 지속적 파트너십: 장기 협력 관계 유지 가능성

조사 정보:

  • 주관: 과학기술정보통신부·KISTEP
  • 주기: 연 1회, 전년 R&D 실적 기준
  • 평가 방식: 5점 리커트 → 100점 환산

원인·정책·OECD 비교 분석

민간연구기관 협력의 장점:

  • 속도: 정부 예산 주기에 얽매이지 않아 빠른 연구 착수 가능
  • 비밀 유지: 공공기관 대비 연구 내용의 기밀 보호에 유리
  • 상업화 지향: 실제 시장 적용을 염두에 둔 연구 수행
  • 유연한 계약: 협력 범위와 방식 조정이 상대적으로 용이

주요 한계 및 정책 과제:

  • 인력 이직률: 수익성 압박으로 우수 연구인력 유지 어려움
  • 장기 연구 약화: 단기 수익 지향으로 장기 기초 연구 취약
  • 정보 공유 제한: 다중 고객 보유로 기술 정보 독점 공유 곤란

OECD 비교:

  • 미국: 사설 연구소(Battelle, SRI International 등)의 강력한 기업 협력 생태계
  • 일본: 종합상사 및 대기업 그룹 연구소의 계열사 외부 협력 활성화
  • 한국: 민간 연구 서비스 시장의 성장세이나 대형 민간 독립 연구소는 아직 제한적

향후 전망:

  • AI 연구 기관 등장: ChatGPT 등 AI 도구를 활용한 신형 민간 R&D 서비스 기관 부상
  • 플랫폼형 협력: 클라우드 기반 분산 연구 협력 서비스 성장
  • 전문성 심화: 특정 기술 분야 극도 전문화 민간 연구기관 증가

더 알아보기

자주 묻는 질문

민간연구기관에는 어떤 기관들이 포함되나요?
산업협회가 설립한 연구원(한국전자기술연구원 등), 민간 재단 설립 연구소, 대기업 그룹 계열 연구소, 컨설팅 및 기술 자문 회사의 연구 부서 등이 포함됩니다. 정부 출자가 없는 순수 민간 성격의 연구기관이 대상입니다.
민간연구기관 협력 만족도가 국공립 연구기관보다 낮은 이유는 무엇인가요?
국공립 연구기관은 정부 지원을 받아 최첨단 장비와 전문 인력을 안정적으로 유지하는 반면, 민간연구기관은 수익성 압박으로 인해 연구 인력의 이직률이 높고 장기 프로젝트 유지에 어려움이 있습니다. 또한 전문 분야가 상업적으로 편향될 수 있습니다.
민간연구기관 협력에서 주로 발생하는 문제는 무엇인가요?
연구 인력 이직으로 인한 프로젝트 연속성 단절, 수익 지향적 연구 목표와 기업의 기술적 니즈 불일치, 지적재산권 귀속 갈등, 연구 비용 대비 성과 불만족 등이 주요 문제로 꼽힙니다.
협회 설립 연구기관은 어떤 특성을 가지나요?
한국전자정보통신산업진흥회(KEA) 산하 연구소 등 산업 협회 설립 기관은 해당 산업 전반의 공통 기술 이슈를 다루며, 회원사에 대한 기술 지원·표준화·인증 서비스를 제공합니다. 특정 기업보다는 산업 전체의 이해를 반영하는 경향이 있습니다.
민간연구기관과 국공립 연구기관을 어떻게 선택하나요?
연구 목적, 비용, 속도, 비밀 유지 필요성에 따라 결정됩니다. 빠른 결과와 상업적 응용이 필요하다면 민간연구기관이, 원천기술이나 국가 전략 분야라면 국공립 기관이 더 적합합니다. 많은 기업이 두 유형을 병행 활용합니다.
2020년 만족도 하락 후 어떻게 회복되었나요?
코로나19로 인한 하락 이후, 민간연구기관들은 비대면 연구 협업 플랫폼 구축, 화상 회의 기반 연구 관리 체계 정비, 온라인 기술이전 서비스 강화 등을 통해 빠르게 적응했습니다. 2021년부터 만족도가 반등한 배경입니다.
민간연구기관의 R&D 협력 시장 규모는 어느 정도인가요?
국내 민간연구기관의 기업 위탁 연구 및 협력 시장은 연간 수조 원 규모로 추정되며, 정부의 중소기업 기술개발 지원 사업과 맞물려 꾸준히 성장하고 있습니다. IT, 바이오, 소재 분야에서 특히 활발합니다.
이 통계는 어디서 확인할 수 있나요?
KOSIS(국가통계포털) 과학기술 분야에서 '기업 연구개발활동 조사' 항목의 외부 협력파트너 만족도(민간연구기관) 테이블(DT_34006H_015_3)에서 확인할 수 있습니다.