기술개발 외부 협력파트너 만족도(총괄) 추이 — 연도별 변화 흐름
기술개발 외부 협력파트너 만족도 총괄 추이. 대학·연구기관·기업·해외기관 등 전 파트너 유형의 종합 만족도를 기업 규모별로 연도별 분석한 KOSIS 공식 통계.
2023 최신값69.1점 (100점 만점)
전년 대비 (2022 → 2023)
0.20점 (100점 만점)-0.3%
14년 누적 변화 (2009 → 2023)
6.70점 (100점 만점)+10.7%
기간 최고·최저
201969.5점 (100점 만점)
200962.4점 (100점 만점)
한눈에 보는 추이 그래프
출처: KOSIS 국가통계포털
차원별 시각화
출처: KOSIS 국가통계포털
연도별 실제 수치
| label | value |
|---|---|
| 2023년 종합 만족도 | 69.1점 |
| 2022년 종합 만족도 | 69.3점 |
| 전년 대비 변화 | -0.2점 |
| 최고치 (2019년) | 69.5점 |
| 최저치 (2009년) | 62.4점 |
| 14년 누적 상승폭 | +6.7점 |
| 대기업 만족도 | 72.1점 |
| 중견기업 만족도 | 68.4점 |
| 중소기업 만족도 | 66.9점 |
| 최고 파트너 유형 | 대학 (70.6점) |
| 최저 파트너 유형 | 외국기업·기관 (66.3점) |
| 외부협력 활용 기업 비율 | 33.8% |
| 조사 기업 수 (약) | 약 1만 2천 개사 |
출처: KOSIS 국가통계포털
자주 묻는 질문
- 외부 협력파트너 만족도 총괄 통계는 어떻게 집계되나요?
- R&D를 수행하는 기업이 활용한 모든 외부 협력파트너(대학, 국공립연구기관, 민간연구기관, 대기업, 중소기업, 외국기업·기관)에 대해 각각 만족도를 평가한 후, 기업 가중치를 적용하여 산출한 종합 평균 점수입니다.
- 2009년 이후 만족도가 지속 상승한 핵심 원인은 무엇인가요?
- 산학협력 생태계 정비(산학협력 촉진법 강화), 정부의 지속적인 협력 R&D 지원 확대, 기업의 개방형 혁신 전략 도입 확산, 대학·연구기관의 산업 지원 역량 향상이 복합적으로 작용했습니다. 또한 협력 계약·IP 관리 체계의 표준화도 분쟁 감소에 기여했습니다.
- 기업 규모별 만족도 격차가 해소되지 않는 이유는 무엇인가요?
- 대기업은 전담 협력 관리 조직, 풍부한 연구비, 강한 협상력을 갖추고 있어 우수 파트너를 확보하고 협력 조건을 유리하게 설정할 수 있습니다. 중소기업은 이 모든 역량이 제한되어 있어 구조적 격차가 좁혀지기 어렵습니다.
- 2020년 만족도 하락 후 회복 속도가 빠른 이유는 무엇인가요?
- 기업들이 비대면 협력 방법론(화상회의, 클라우드 공동연구 플랫폼 등)에 빠르게 적응했고, 정부도 비대면 협력을 지원하는 디지털 인프라에 투자했습니다. 또한 코로나19 이전에 이미 구축된 협력 네트워크가 빠른 재개의 기반이 되었습니다.
- 외부 협력만족도가 기업 R&D 성과에 미치는 영향은 무엇인가요?
- 협력 만족도가 높을수록 향후 재협력 의향이 높고, 협력 성과(특허, 신제품 출시, 기술료 수입 등)도 더 높게 나타나는 경향이 있습니다. 장기 파트너십 형성으로 암묵적 지식 공유가 가능해지고, 협력의 시너지 효과가 극대화됩니다.
- 모든 파트너 유형 중 대학이 꾸준히 1위를 차지하는 이유는 무엇인가요?
- 대학은 다양한 전문 분야의 연구 인력, 정부 지원 산학협력 프로그램, 상대적으로 낮은 비용, 인재 채용 연계 가능성 등 복합적인 강점을 보유하고 있습니다. 또한 영리 목적이 없어 기술 귀속 협상에서 유연성이 높습니다.
- 외국기업·기관이 계속 최하위인 이유는 개선될 가능성이 있나요?
- 단기적으로는 구조적 장벽(언어, 거리, 법제 차이)이 남아 있어 급격한 개선은 어렵습니다. 다만 AI 기반 번역·협업 도구의 발전, 국제 표준 계약서 확산, 글로벌 R&D 플랫폼 성장으로 장기적으로는 만족도가 점진적으로 개선될 것으로 기대됩니다.
- 이 통계는 어디서 확인할 수 있나요?
- KOSIS(국가통계포털) 과학기술 분야에서 '기업 연구개발활동 조사' 항목의 외부 협력파트너 만족도(총괄) 테이블(DT_34006H_015)에서 확인할 수 있습니다.
- 외부 협력파트너 만족도 조사에서 기업들이 가장 중요하게 생각하는 평가 기준은 무엇인가요?
- 기술 전문성과 성과 달성도가 가장 중요한 평가 기준으로 꼽힙니다. 그 다음으로 소통 원활성, 일정 준수, 비용 효율이 중요하게 여겨집니다. 기업 규모별로 차이가 있는데, 중소기업은 비용 효율과 접근 용이성을 상대적으로 더 중시합니다.
자세한 해설
한눈에 보기 — 최신 현황
기술개발 외부 협력파트너 만족도 종합 점수는 2023년 기준 약 69.1점으로, R&D 협력 생태계의 전반적인 성숙을 나타낸다. 2009년(62.4점) 이후 14년간 약 6.7점 상승하였으며, 2019년(69.5점)을 정점으로 코로나19 충격을 거쳐 현재 69점 전후에서 안정화되고 있다.
주요 특징 요약:
연도별 추이와 변화 흐름
2009년 이후 외부 협력파트너 만족도는 꾸준한 상승 추세를 보여왔다. 주요 변곡점과 배경은 다음과 같다.
단계별 변화 흐름:
통계표 — 차원별 상세 수치
파트너 유형별 만족도 전체 비교 (2023년)
기업 규모·파트너 유형별 만족도 매트릭스 (2023년)
연도별 종합 만족도 추이 (5년 단위)
외부협력 활용 기업 비율 및 만족도 상관 (2023년)
용어·산식·조사 방법 해설
외부 협력파트너 만족도(총괄)란 기업이 R&D 과정에서 활용한 모든 유형의 외부 파트너에 대한 종합적인 만족도를 의미한다.
총괄 만족도 산식:
$$총괄\ 만족도 = \frac{\sum_{i=1}^{6}(파트너유형_i\ 만족도 \times 활용기업수_i)}{\sum_{i=1}^{6} 활용기업수_i}$$
(활용 기업 수로 가중 평균)
조사 설계:
파트너 유형 분류:
원인·정책·OECD 비교 분석
장기 만족도 상승의 구조적 배경:
주요 정책 기반:
OECD 비교:
향후 전망 및 과제:
더 알아보기