부산광역시 결핵환자 보건소 등록 현황(2005년): 신환, 재발, 치료결과 분석
2005년 부산광역시 보건소에 등록된 결핵 환자의 진단 결과(양성 4명, 음성 2명), 등록 유형(신환 5명, 재발 4명), 치료 결과(완치 14명, 전출 11명)를 통해 당시 결핵 관리의 현황을 파악합니다.
기타 최신값11명
전년 대비 (요관찰 → 기타)
25명-69.4%
8년 누적 변화 (완치 → 기타)
3명-21.4%
기간 최고·최저
요관찰36명
완료(판불)1명
한눈에 보는 핵심 비교
출처: KOSIS 국가통계포털
차원별 시각화
출처: KOSIS 국가통계포털
출처: KOSIS 국가통계포털
출처: KOSIS 국가통계포털
상세 데이터 표
| 결과 | 인원(명) |
|---|---|
| 완치 | 14 |
| 전출 | 11 |
| 중단 | 7 |
| 요관찰 | 36 |
| 기타 | 11 |
| 완료(판불) | 1 |
| 실패 | 2 |
| 진단변경 | 1 |
| 사망 | 1 |
출처: KOSIS 국가통계포털
| 분류 | 인원(명) |
|---|---|
| 진단결과(요관찰) | 30 |
| 진단결과(양성) | 4 |
| 진단결과(음성) | 2 |
| 등록사유(요관찰) | 29 |
| 등록사유(신환) | 5 |
| 등록사유(재발) | 4 |
출처: KOSIS 국가통계포털
자주 묻는 질문
- 결핵환자 보건소 등록이란 무엇인가요?
- 결핵 진단을 받은 환자가 보건소에 등록되어 정기적인 검사와 치료, 복약 관리를 받는 제도입니다. 환자의 진단 결과, 등록 사유, 치료 진행 상황, 최종 결과를 모두 기록하여 결핵 관리와 역학 조사에 활용합니다.
- 요관찰이 많은 이유는 무엇인가요?
- 요관찰은 결핵 의심 증상이 있거나 진단 과정 중인 환자들을 의미합니다. 이 통계에서 요관찰이 진단 결과와 등록 사유, 최종 결과에 모두 높게 나타나는 것은 당시 보건소가 다양한 상태의 환자들을 통합적으로 등록·관리했음을 보여줍니다.
- 완치와 중단이 무엇인가요?
- 완치는 확진 결핵 환자가 치료를 완료하고 회복된 경우이고, 중단은 치료 도중 등록을 중단한 경우입니다. 2005년 부산의 완치 환자는 14명, 중단 환자는 7명이었습니다.
자세한 해설
결핵환자 보건소 등록은 결핵 진단을 받은 환자가 지역 보건소에 등록되어 체계적으로 추적·관리되는 시스템입니다. 환자의 진단 결과부터 치료 결과까지 모든 과정을 기록하여 결핵 퇴치 정책과 역학 조사의 기초 자료로 활용됩니다.
2005년 부산광역시 보건소에는 총 36명의 결핵 환자가 등록되어 있었습니다. 이들은 다양한 경로로 등록되었는데, 신환(결핵 진단을 처음 받은 환자)이 5명, 재발 환자가 4명이었습니다. 특히 요관찰 상태(의심 증상이 있지만 확진되지 않은 상태)의 환자가 29명으로 가장 많았으며, 이는 당시 보건소가 결핵 의심 환자들을 포괄적으로 관리하고 있었음을 의미합니다.
진단 결과를 보면, 결핵 양성(결핵으로 확진된 환자)은 4명, 음성(결핵이 아닌 것으로 판정된 환자)은 2명이었습니다. 나머지 30명은 요관찰 상태로 남아 있었습니다. 이는 당시 보건소 등록 시스템이 확진 여부에 관계없이 의심 환자까지 포함한 광범위한 등록을 했음을 보여줍니다.
치료 결과를 살펴보면 더 복잡한 양상이 드러납니다. 완치로 분류된 환자는 14명, 계속 요관찰 중인 환자는 36명이었습니다. 또한 관할 지역을 벗어난 전출 환자가 11명, 치료를 중단한 환자가 7명 있었습니다. 이 밖에 완료(판정 불가), 실패, 진단 변경, 사망 등 다양한 결과가 기록되었습니다. 치료 결과의 다양성은 결핵 관리가 단순한 치료를 넘어 환자의 이동, 진단 재검토, 예후 추적 등 복합적인 과정임을 보여줍니다.
환자 수의 변화를 보면 흥미로운 지점이 있습니다. 통계 기간 중 증가 사유로 등록된 환자가 42명, 감소 사유로 제거된 환자가 52명으로 기록되었습니다. 이는 연말 현재 36명의 등록 환자가 동적인 등록·제거 과정의 결과임을 시사합니다. 매년 환자가 추가되고 회복되거나 전출되는 등 지속적인 변화가 있었던 것으로 이해할 수 있습니다.
데이터 출처와 한계
이 통계는 2005년 부산광역시 보건소의 결핵 환자 등록 현황을 나타낸 것입니다. 데이터의 특성상 몇 가지 제약이 있습니다.
첫째, 18.9%의 데이터가 미공표되어 있습니다. 이는 일부 지역이나 분류 기준에서 정보가 부재함을 의미하므로, 전체 부산의 결핵 상황을 완전히 대표하지 않을 수 있습니다.
둘째, 결핵환자현황별 분류 코드가 20자리와 22자리로 혼용되어 있어 데이터 통합에 다소의 불균일성이 있을 수 있습니다. 따라서 세부 분류 간 직접 비교 시 주의가 필요합니다.
셋째, 이 통계는 단일 시점(2005년 말 기준) 데이터로, 1995년부터 2005년까지의 연간 추이를 보면 더 정확한 결핵 관리의 흐름을 파악할 수 있습니다. 해당 시계열 데이터를 함께 검토하면 당시 부산의 결핵 퇴치 노력을 더 깊이 있게 이해할 수 있을 것입니다.