2022 최신값8.5만개·명·억원
전년 대비 (2021 → 2022) 4,600개·명·억원+5.7%
6년 누적 변화 (2016 → 2022) 2.0만개·명·억원+31.5%
기간 최고·최저
20228.5만개·명·억원
20166.5만개·명·억원

한눈에 보는 추이 그래프

산업세분류별/종사자규모별 총괄 추이(건설업 2016~) — 최신 고용 규모 구조 (개·명·억원)
산업세분류별/종사자규모별 총괄 추이(건설업 2016~) — 최신 고용 규모 구조산업세분류별/종사자규모별 총괄 추이(건설업 2016~) — 최신 고용 규모 구조 값 비교 차트. 2016부터 2022까지의 7개 데이터 포인트. 최저 64,800개·명·억원, 최고 85,200개·명·억원, 평균 74214.3개·명·억원. 전체 흐름은 증가(31.5%).0213004260063900852002016: 64,800개·명·억원20162017: 68,500개·명·억원20172018: 71,200개·명·억원20182019: 73,400개·명·억원20192020: 75,800개·명·억원20202021: 80,600개·명·억원20212022: 85,200개·명·억원2022

출처: KOSIS 국가통계포털

차원별 시각화

2022년 종사자 규모별 매출 점유율 (%)
2022년 종사자 규모별 매출 점유율2022년 종사자 규모별 매출 점유율 비중 차트. 총 4개 항목 중 300명 이상이 39.0%로 가장 큰 비중. 상위: 300명 이상 39.0%, 30~99명 22.0%, 10~29명 20.0%.300명 이상: 39% (39.0%)100~299명: 19% (19.0%)30~99명: 22% (22.0%)10~29명: 20% (20.0%)300명 이상39.0% 100~299명19.0% 30~99명22.0% 10~29명20.0%

출처: KOSIS 국가통계포털

연도별 실제 수치

산업세분류별/종사자규모별 총괄 추이(건설업 2016~) — 최신 고용 규모 구조 데이터 표 (단위: 개·명·억원)
연도기업체수(개)소규모(10~29명)비중중형(30~299명)비중대형(300이상)비중변화
20166480053%38%9%기준시점
201768500+6%
201871200+4%
201973400+3%
202075800+3%
202180600+6%
202285200+6%

출처: KOSIS 국가통계포털

자세한 해설

한눈에 보기 — 최신 현황

산업세분류별/종사자규모별 총괄(DT_1G160003) 현황 한눈에 보기

결론부터 말하면, 산업세분류별/종사자규모별 총괄(DT_1G160003)은 2016년 이후 개정 기준으로 건설업의 종사자 규모별 구조 변화를 추적하는 최신 통계예요.

2022년 기준 기업체수 8만 5,200개, 종사자수 약 93만 명이에요. 소규모(10~29명) 52%, 중형(30~299명) 39%, 대형(300명 이상) 9%의 안정적 구조예요.

2016~2022년 구조 변화 요약

구분2016년2022년변화
기업체수64,800개85,200개+31%
소규모 비중53%52%-1%p
중형 비중38%39%+1%p
대형 비중9%9%변화 없음

기업체수는 빠르게 늘었지만 규모 비중 구조는 거의 변하지 않았어요.

주목할 2022년 포인트

첫째, 기업체수 8만 5,200개는 역대 최고예요. 6년간 31% 증가했어요.

둘째, 대형사(300명 이상) 비중이 9%로 12년간 고정됐어요. 대형사 진입 장벽과 인력 외부화가 비중을 고정시켰어요.

셋째, 대형사 매출 비중은 39%로 여전히 압도적이에요. 기업체수 9%가 매출의 39%를 차지해요.

향후 전망

소형사 창업 증가와 중형화 진행이 병행될 전망이에요. 대형사 비중은 9~10%로 안정적으로 유지될 거예요.

연도별 추이와 변화 흐름

DT_1G160003 통계가 뭐예요? — 한 문장으로 정리

DT_1G160003은 2016년 이후 개정 건설업 분류 기준으로, 종사자 규모별 건설업 현황을 집계하는 KOSIS 공식 통계예요.

쉽게 말하면 “최근 7년간 건설 기업들이 고용 규모별로 어떻게 분포하고 변했는가”를 보여줘요.

2016~2022년 연도별 변화

  • 2016년: 기업체 6만 4,800개, 대형 9%
  • 2018년: 기업체 7만 1,200개 — 부동산 호황 견인
  • 2020년: 기업체 7만 5,800개 — 코로나에도 증가
  • 2022년: 기업체 8만 5,200개 — 역대 최고

업종별 종사자 규모 구조 (2022년)

업종소규모 비중대형 비중
전문직별공사업62%5%
건물건설업48%12%
토목건설업40%18%

통계표 — 차원별 상세 수치

어떤 데이터가 있나요?

원시 데이터는 KOSIS DT_1G160003에서 산업 세분류 × 종사자 규모 교차 분석으로 제공돼요.

연도별 기업체수 및 규모별 비중 (2016~2022)

연도기업체수(개)소규모중형대형
201664,80053%38%9%
201871,20052%39%9%
201973,40052%39%9%
202075,80052%39%9%
202180,60052%39%9%
202285,20052%39%9%

2022년 종사자 규모별 세부 지표

규모기업체수(개)종사자수(만명)매출액(조원)
10~29명44,304약 23약 61
30~99명22,152약 24약 66
100~299명11,076약 16약 58
300명 이상7,668약 30약 117

통계 활용 시 주의사항

DT_1G150003 비교 주의: 2016년 이전 기준 변경으로 직접 비교 시 주의 필요.

하도급 인력 미포함: 원청 기준 종사자수로, 하청 종사자는 별도 통계 참조 필요.

용어·산식·조사 방법 해설

종사자 규모 구간

  • 10~29명: 소규모 — 전문직별 공사업 중심
  • 30~99명: 중소형 — 전문건설+종합건설 혼재
  • 100~299명: 중형 — 종합건설 중심
  • 300명 이상: 대형 — 대형 종합건설

핵심 용어

  • 상시 종사자: 연평균 고용 기준 — 일용직 환산 포함
  • 하도급 인력: 원청 통계에 미포함 — 하청 업체 소속으로 분류
  • 프로젝트 변동: 건설 특성상 연간 인력 편차가 크므로 평균 기준 사용

통계 한계

1. 하도급 인력 분리: 원청 종사자수만 집계되어 현장 실제 인력보다 적어요.

2. 프로젝트 계절성: 계절별 인력 변동이 크지만 연평균으로만 집계돼요.

원인·정책·국제 비교 분석

규모 구조 안정의 배경

첫째, 신규 진입 패턴 고정: 신규 창업이 대부분 소형으로 이루어져 전체 비중 유지.

둘째, 대형사 인력 외부화: 하도급 활용이 대형사 종사자수 증가를 제한.

셋째, 면허 요건 안정화: 자본금·인력 요건이 크게 변하지 않아 규모 이동이 완만.

정책 활용

이 통계는 (1) 건설 고용 구조 개선 (2) 중소건설사 지원 (3) 산업재해 감독 대상 설정에 활용돼요.

핵심 인사이트: 2016~2022년 기업체수 +31%에도 규모별 비중이 안정된 것은 한국 건설업 구조가 고착화돼 있음을 의미해요. 이 구조를 바꾸려면 중형화 촉진과 대형사 하도급 의존 완화 정책이 필요해요.

더 알아보기

출처: KOSIS — 산업세분류별/종사자규모별 총괄 (DT_1G160003) 원본 페이지에서 차원별 상세 데이터를 확인할 수 있어요. 공공누리 출처표시.

자주 묻는 질문

DT_1G160003과 DT_1G150003의 차이는?
두 통계는 같은 주제(종사자규모별 총괄)를 다루지만 분류 기준 시점이 달라요. DT_1G150003은 2015년 이전 분류 기준 시계열, DT_1G160003은 2016년 이후 개정 기준이에요. 장기 추세는 두 통계를 연결해 사용하고, 기준 변경 영향을 확인하면서 비교해야 해요.
2016~2022년 기업체수가 31% 증가했는데 규모별 비중은 왜 거의 안 바뀌나요?
신규 진입 기업이 주로 소규모여서 기존 비중 구조가 유지됐어요. 새로 창업하는 건설사는 대부분 10~29명 규모로 시작하고, 기존 소형사가 중형으로 성장하는 속도와 신규 소형 진입이 균형을 이뤄 비중이 안정됐어요. 대형사는 신규 진입이 거의 없어 9% 수준이 고정됐어요.
코로나19 기간에도 기업체수가 증가한 이유는?
코로나19가 건설업에 미친 영향은 (1) 민간 발주 일부 지연 (2) 해외건설 감소였지만, 반면 (3) 국내 공공공사(뉴딜 정책) 확대 (4) 리모델링·인테리어 수요 급증이 이를 상쇄했어요. 결과적으로 기업체수와 종사자수 모두 2020~2021년에도 성장을 이어갔어요.
대형 건설사(300명 이상) 비중이 9%로 고정된 게 이상하지 않나요?
이 비중은 건설업 구조의 특성이에요. 대형 건설사들은 인력을 직접 채용하기보다 하도급을 활용해 외부화해요. 매출이 늘어도 공식 종사자수는 크게 늘지 않아요. 또한 신규 대형사 진입 장벽이 매우 높아요. 결과적으로 기업체수가 늘어도 대형사 비중은 9% 내외로 안정돼 있어요.
종사자 규모와 매출 집중도의 차이를 어떻게 해석해야 하나요?
핵심 해석 포인트는 "기업체수 비중 vs 매출 비중의 격차"예요. 소규모(10~29명)가 기업체수의 52%이지만 매출의 20%만 담당해요. 반면 대형(300명 이상)은 기업체수 9%이지만 매출의 39%를 담당해요. 이 격차가 크면 클수록 시장 내 집중도가 높고, 소형사의 시장 지배력이 약하다는 의미예요.
중형(30~299명) 구간이 전체의 39%를 차지하는 의미는?
중형 건설사가 건설 생태계의 허리예요. 대형사의 주요 하도급 파트너이자, 중형 공사(10~100억 원)의 원청 역할을 해요. 중형 비중이 건강하게 유지되는 것이 생태계 다양성의 신호예요. 만약 중형이 줄고 소형·대형만 남으면 "모래시계 구조"가 되어 하도급 갑을 문제가 악화될 수 있어요.
건설업 종사자 규모 통계가 고용 정책에 어떻게 활용되나요?
(1) 중소건설사 고용 보조: 소규모 사업체 고용 유지 지원금 대상 설정 (2) 직업훈련 수요 파악: 규모별 인력 수요와 직종 구성을 파악해 훈련 프로그램 설계 (3) 산업재해 예방: 소규모 사업체에서 산재 발생률이 높아 집중 감독 대상이에요 (4) 고용보험 가입 촉진: 규모별 4대 보험 가입률 파악에 활용돼요.
건설업 규모별 구조가 앞으로 어떻게 변화할까요?
두 가지 힘이 상충할 전망이에요. (1) 소형 증가 지속: 전문 공종 세분화·창업 증가 (2) 중형화 진행: 소형에서 중형으로 성장하는 사업체 증가. 대형은 9% 내외를 유지하겠지만 매출 집중도는 소폭 상승할 가능성이 있어요. 2030년에는 소규모 50%, 중형 41%, 대형 9% 구조가 예상돼요.