시도별 추계인구 — 내 시·도는 언제 인구가 줄기 시작했나
17개 시·도별 총인구 추이와 인구 정점 연도를 한눈에. 서울은 이미 2010년, 부산은 2005년부터 줄었고, 세종만 아직 증가 중인 이유를 쉽게 설명합니다. 추이·현황·통계·분석·해설·의미를 한 페이지에 정리했어요.
제주 최신값672만 명
전년 대비 (경남 → 제주)
2,599만 명-79.5%
16년 누적 변화 (서울 → 제주)
8,740만 명-92.9%
기간 최고·최저
경기1.4만만 명
세종390만 명
한눈에 보는 추이 그래프
출처: KOSIS 국가통계포털
연도별 실제 수치
| 순위 | 시도 | 2026년 인구(천 명) | 2020년 대비 증감(천 명) | 전국 비율(%) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경기 | 13657 | +230 | 26.4 |
| 2 | 서울 | 9412 | -256 | 18.2 |
| 3 | 부산 | 3299 | -75 | 6.4 |
| 4 | 경남 | 3271 | -41 | 6.3 |
| 5 | 인천 | 2990 | +42 | 5.8 |
| 6 | 경북 | 2574 | -65 | 5 |
| 7 | 대구 | 2360 | -59 | 4.6 |
| 8 | 충남 | 2114 | -3 | 4.1 |
| 9 | 전남 | 1808 | -43 | 3.5 |
| 10 | 전북 | 1773 | -31 | 3.4 |
| 11 | 충북 | 1598 | -5 | 3.1 |
| 12 | 강원 | 1530 | -18 | 3 |
| 13 | 대전 | 1446 | -8 | 2.8 |
| 14 | 광주 | 1424 | -12 | 2.8 |
| 15 | 울산 | 1099 | -31 | 2.1 |
| 16 | 제주 | 672 | -2 | 1.3 |
| 17 | 세종 | 390 | +36 | 0.8 |
출처: KOSIS 국가통계포털
자주 묻는 질문
- 인구 정점이 뭐예요?
- 그 시·도 인구가 역사상 가장 많았던 시점이에요. 그 이후부터는 줄어들기 시작해요. 전국 기준으로는 2020년이 약 5,178만 명으로 정점이었어요. 인구 정점을 지난 지역은 소비 시장 축소·세수 감소·공공서비스 유지 비용 상승 등 복합적인 도전에 직면해요.
- 서울 인구는 왜 줄어드나요?
- 집값이 비싸서 30~40대 가족이 경기도로 빠져나가고, 저출생으로 자연감소도 있어요. 외국인 인구가 일부 채우지만 전체적으로는 계속 줄고 있어요. 서울 인구는 2010년 약 1,031만 명 정점에서 2024년 약 940만 명으로 약 90만 명 감소했어요.
- 세종시는 왜 계속 늘어나나요?
- 행정수도 이전과 신도시 개발이 계속되면서 공무원·직장인이 지속적으로 이주하고 있어요. 세종은 2012년 출범 이후 지속 성장 중인 거의 유일한 광역자치단체예요. 다만 세종의 절대 인구는 약 39만 명으로 전국 광역지자체 중 가장 작아요.
- 지방 소도시는 얼마나 심하게 줄고 있나요?
- 시·군 단위로 내려가면 전남·경북·강원 일부 군은 1970~80년대의 절반 이하로 줄어든 곳도 있어요. '지방소멸'이라는 말이 통계에서 현실로 나타나고 있어요. 소멸 위험 지역은 전국 228개 시·군·구 가운데 절반 가까이에 달해요.
- 경기도는 정말 아직도 늘고 있나요?
- 네, 경기도는 약 1,360만 명으로 전국 최대 인구를 자랑하며 여전히 완만하게 증가 중이에요. 서울에서 밀려나는 인구와 신도시 개발이 유입을 이끌고 있어요. 다만 증가 속도는 2010년대보다 현저히 둔화됐어요.
- 시도별 인구 추계는 어디까지 나와 있나요?
- 통계청은 2072년까지 시도별 장래인구추계를 발표해요. 중위 시나리오 기준으로 2072년 전남 인구는 약 100만 명 이하, 부산도 200만 명 이하로 떨어질 것으로 전망돼요. 추계는 5년마다 갱신돼요.
- 수도권 집중은 얼마나 심각한가요?
- 서울·경기·인천을 합친 수도권 인구는 약 2,600만 명으로 전국의 약 50% 안팎이에요. OECD 국가 중 수도권 집중도가 가장 높은 나라 중 하나예요. 이 불균형은 지방 서비스 공급 부족, 청년 기회 불평등, 부동산 가격 왜곡 등 다양한 문제로 이어져요.
- 추계인구(시도)란 정확히 어떤 통계예요?
- 통계청이 인구총조사(센서스) 결과를 바탕으로 출생·사망·이동 세 가지 요인을 반영해 각 시도의 미래 인구를 예측한 수치예요. 지금 당장 몇 명이 사는지가 아니라 '앞으로 몇 명이 살 것인가'를 보여주는 장래 전망치예요. 보통 5년 단위로 재발표되며, 2024년 발표 기준 2070년까지의 전망이 포함돼 있어요.
- 시도 추계인구를 실제 행정 통계(주민등록인구)와 비교하면 얼마나 차이 나요?
- 주민등록인구는 실제 등록된 거주자 수이고, 추계인구는 통계청이 인구학적 모델로 추정한 수치예요. 외국인을 포함하느냐, 위장전입을 어떻게 처리하느냐에 따라 지역에 따라 5~10% 안팎의 차이가 생길 수 있어요. 정책 기획에는 추계인구, 재정 배분에는 주민등록인구를 각각 써요.
- 수도권 인구 집중이 계속되면 어떤 문제가 생기나요?
- 경기·인천은 계속 늘고 서울은 소폭 줄어도 수도권(서울+경기+인천) 전체 비율은 여전히 전국의 약 50%를 넘어요. 비수도권 지방에서는 학교 통폐합, 병원 폐업, 버스 감축 같은 생활 인프라 축소가 가속화되고, 지방 재정이 악화돼 중앙 의존도가 높아지는 악순환이 생겨요.
자세한 해설
한눈에 보기 — 최신 현황
추계인구(시도)란 무엇인가요?
결론부터 말하면, 추계인구(시도)는 통계청이 17개 광역 시도별로 내놓는 미래 인구 전망치예요. 지금 당장의 거주자 숫자가 아니라, 출생·사망·인구 이동 세 가지 요인을 종합해 계산한 예측값이에요.
장래인구추계(앞으로 인구가 얼마나 변할지를 내다보는 통계 모델)는 도로·학교·병원 같은 인프라를 어디에 얼마나 지을지 결정할 때 꼭 필요한 기초 자료예요. 나라 전체 수치를 보여주는 전국 추계와 달리, 시도별 추계는 지역 격차를 드러내준다는 점에서 정책 가치가 높아요.
통계청은 인구총조사(센서스) 이후 5년 단위로 시도별 추계를 갱신해요. 가장 최근 발표(2024년)는 2020년 인구총조사를 기반으로 2070년까지의 전망을 담고 있어요.
2026년 시도별 인구 현황
2026년 기준 시도별 추계인구를 보면 수도권 집중이 선명하게 드러나요.
수도권(서울+경기+인천) 합계는 약 2,606만 명으로 전국 인구의 약 50.3%예요. 비수도권 전체보다 수도권 세 곳 합산이 더 많은 구조예요.
어떤 지역이 빠르게 줄고 있나요?
시도 단위에서 인구 감소 속도를 보면 명확한 패턴이 있어요.
2020년 대비 2026년 변화를 보면 서울 -256천 명, 부산 -75천 명, 경북 -65천 명 순으로 감소폭이 커요. 서울은 절대 숫자가 커서 감소폭도 크지만, 비율로는 부산(-2.2%)·경북(-2.5%)·대구(-2.4%) 같은 비수도권 광역시·도가 더 빠른 속도로 줄고 있어요.
반면 증가하는 곳은 경기(+230천 명), 인천(+42천 명), 세종(+36천 명) 세 곳뿐이에요. 나머지 14개 시도는 모두 감소 중이에요.
군 단위(시·군·구)로 내려가면 상황은 더 심각해요. 전남 고흥·경북 의성 등 40여 개 군은 이미 소멸 고위험 단계로 분류돼 있어요.
왜 이런 현상이 생기나요?
세 가지 구조적 원인이 맞물려 있어요.
첫째, 수도권 일자리 집중. 20~30대 청년층이 취업·진학을 위해 수도권으로 빠져나가면서 비수도권 젊은 인구가 급감해요. 지방 대학 정원 미달, 지방 중소기업 구인난이 이를 뒷받침해요.
둘째, 출생률 급락. 한국 합계출산율(여성 1명이 평생 낳을 것으로 예상되는 아이 수)은 2023년 0.72명으로 세계 최저 수준이에요. 이 충격은 수도권보다 비수도권에서 더 크게 나타나요.
셋째, 고령화 가속. 이미 노인 비율이 높은 지방은 사망자가 출생자를 초과하는 자연 감소가 먼저 시작됐어요. 전남·경북 일부 군은 사망자가 출생자의 5~6배에 달해요.
이 통계가 왜 중요한가요?
추계인구(시도)는 다양한 정책과 사업에 직접 연결돼요.
앞으로 어떻게 변할까요?
통계청 2024년 발표 기준 중위 시나리오를 보면, 2050년 전국 인구는 약 4,736만 명으로 현재보다 400만 명 이상 줄어요. 시도별로는 경기만 현 수준 유지, 서울은 800만 명대, 부산·대구·광주·대전은 지금의 70~80% 수준으로 쪼그라들 전망이에요.
세종·제주·충남은 외부 인구 유입 요인이 일부 남아 있어 감소 속도가 상대적으로 느리지만, 중장기(2040년 이후)로는 이들도 감소로 전환될 가능성이 높아요.
연도별 추이와 변화 흐름
시도별 추계인구가 뭐예요? — 한 문장으로 정리
결론부터 말하면, 시·도마다 인구가 정점을 찍고 줄기 시작한 시점이 다 달라요.
시도별 추계인구는 17개 광역자치단체 각각의 인구를 연도별로 집계·예측한 통계예요. 추계인구(推計人口)는 출생·사망·인구 이동 데이터를 조합해 과거와 미래를 추정한 수치예요.
쉽게 말하면 “내 고향 인구가 앞으로 늘어날 동네인지, 줄어드는 동네인지”를 보여주는 숫자예요. 지역인구 감소, 시도 인구 추이, 인구 정점 연도 — 모두 이 통계로 확인할 수 있어요.
서울은 2010년, 부산은 2005년 이전, 전남은 1980년대부터 이미 줄고 있어요. 반면 세종과 경기는 아직도 늘고 있어요.
한국에서 어떻게 달라지고 있나요?
서울 인구 변화만 봐도 추세가 뚜렷해요.
2010년 이후 연평균 약 6~7만 명씩 줄고 있어요. 이 속도라면 2040년대 중반에는 800만 명대가 될 수 있어요.
2020년은 전국 인구(약 5,178만 명)가 정점을 찍은 해예요. 이후 수도권까지 포함해 전국 모든 지역에서 자연감소(출생 < 사망) 압력이 작동하기 시작했어요.
지역별·종류별로 차이가 큰가요?
수도권과 비수도권의 격차가 뚜렷해요.
비수도권 광역시(부산·대구·광주·울산)는 청년이 일자리를 찾아 수도권으로 이동하면서 자연감소와 사회감소가 동시에 진행 중이에요.
농촌 지역(전남·경북·강원 등)은 1980년대부터 수십 년째 줄고 있어요. 일부 군 단위는 정점 대비 절반 이하가 됐고, 학교 폐교·빈집·의료기관 부족이 심각해요.
통계표 — 차원별 상세 수치
추계인구(시도) 핵심 수치 요약
결론부터 말하면, 2026년 한국의 17개 광역 시도 중 인구가 늘어나는 곳은 3곳, 줄어드는 곳은 14곳이에요.
전국 총인구는 약 5,163만 명 안팎으로, 2024년 정점 이후 감소 국면에 진입했어요. 이 숫자는 통계청 장래인구추계(시도편) 중위 시나리오 기준이에요.
증가 3곳: 경기(+230천), 인천(+42천), 세종(+36천) 감소 14곳: 서울·부산·대구·광주·대전·울산·강원·충북·충남·전북·전남·경북·경남·제주
시도별 인구 순위 (2026년 기준)
2026년 기준 17개 시도 인구를 규모 순으로 정리하면 위 표와 같아요.
경기(약 1,366만 명)와 서울(약 941만 명) 두 곳만 합쳐도 전국의 약 44.6%예요. 상위 3위인 부산(약 330만 명)까지 합치면 51.1%로 절반을 넘어요.
반면 하위 5개 시도(세종·제주·울산·광주·대전)의 인구 합산은 약 503만 명으로 경기 하나의 37%에 불과해요.
연도별 전국 인구 추이
전국 총인구의 흐름을 보면 구조적 변화 시점이 보여요.
이 속도라면 2040년대 초반에 5,000만 명 선이 붕괴될 것으로 예측돼요.
수도권 비율 변화
수도권(서울+경기+인천) 집중도는 완화되지 않고 있어요.
수도권 인구 자체가 드라마틱하게 늘기보다, 비수도권이 더 빠르게 줄어서 상대 비율이 높아지는 구조예요.
주요 비교 통계
시도별 인구 데이터를 이해할 때 유용한 비교 수치예요.
인구 밀도(km² 당 명): 서울 약 15,700명/km²으로 압도적 1위, 전남 약 150명/km²으로 최저. 약 100배 이상 차이나요.
고령화율(65세 이상 비율) 상위: 전남 약 26%, 경북 약 24%, 강원 약 22% 순이에요. 하위는 세종 약 10%, 경기 약 15% 수준이에요.
인구 자연 증감: 전국 기준 2020년부터 사망자가 출생자를 초과하는 자연 감소 국면에 진입했어요. 비수도권 농촌 지역은 이보다 5~10년 일찍 자연 감소가 시작됐어요.
원본 데이터 활용 방법
KOSIS 원본 페이지에서 시도별·연도별·성별·연령별 조합으로 상세 수치를 직접 조회할 수 있어요.
데이터는 공공누리 출처표시 조건으로 무료 활용 가능해요. 학술 논문, 정책 보고서, 언론 기사, 기업 분석 자료 등 어디서든 출처만 표기하면 자유롭게 인용할 수 있어요.
용어·산식·조사 방법 해설
추계인구(시도), 어떤 통계예요?
결론부터 말하면, 추계인구(시도)는 통계청이 17개 광역 시도의 미래 인구를 과학적으로 예측한 전망 데이터예요.
많은 분이 이 숫자를 ‘지금 그 지역에 몇 명이 살아요?‘라는 현황 통계로 오해해요. 하지만 실제로는 ‘앞으로 몇 명이 살게 될 것인가’를 예측한 전망치예요. 현재 시점도 포함되어 있지만, 핵심 가치는 미래 예측이에요.
이 통계는 학교 신설, 도로 계획, 요양원 위치 결정 등 10~30년 앞을 내다봐야 하는 모든 공공 계획의 기초 자료예요.
어떻게 만들어지나요?
추계인구는 코호트 생존 모형(같은 연도에 태어난 인구 집단이 시간이 흐르며 어떻게 변하는지 추적하는 통계 방법)으로 만들어요.
작성 과정은 이렇게 요약할 수 있어요.
이 과정을 매년 반복해서 2070년까지의 전망을 만들어요.
고위·중위·저위, 어떻게 골라 읽어야 하나요?
통계청은 미래 불확실성을 반영해 세 가지 시나리오를 동시에 발표해요.
고위 시나리오는 출산율이 반등하고 기대수명이 늘고 외국인 유입이 많은 낙관적 가정이에요. 저위 시나리오는 현재 저출산 추세가 지속되거나 악화된다는 비관적 가정이에요. 중위 시나리오는 두 극단의 중간값으로, 일반 언론과 정책 자료에서 기본값으로 쓰는 수치예요.
중요한 점은, 2024년 실제 출산율(약 0.72명)이 이미 저위 시나리오(0.82명 가정)보다도 낮다는 거예요. 즉 현실은 이미 최악의 시나리오를 밑돌고 있어요.
주민등록인구와 어떻게 달라요?
같은 시점의 숫자라도 두 통계는 차이가 있어요.
주민등록인구는 주민센터에 등록된 사람 수예요. 장기간 다른 지역에 살면서 전입신고 안 한 사람은 이전 주소지에 잡혀요. 외국인 등록자는 별도 집계예요.
추계인구는 실제 거주 추정치에 더 가까우려고 센서스를 기준으로 모델링해요. 외국인도 포함된 상주인구 개념이에요.
결과적으로 서울 같은 대도시는 유입 인구가 많아서 추계인구가 주민등록보다 많게 나오는 경향이 있고, 농촌 지역은 반대로 주민등록이 더 많게 나오는 경우도 있어요. 지역에 따라 5~10% 안팎의 차이가 생길 수 있어요.
시도별 데이터 어떻게 해석하면 좋나요?
추계인구(시도) 데이터를 볼 때 중요한 체크포인트 세 가지예요.
첫째, 증감 방향: 증가·감소보다 속도가 중요해요. 연 0.1% 감소와 연 1% 감소는 10년 뒤 결과가 크게 달라요.
둘째, 연령 구조: 총량이 같아도 20~40대 비율이 높은 지역은 앞으로 성장 가능성이 있고, 65세 이상이 30%를 넘는 지역은 자연 감소가 가속돼요.
셋째, 시나리오 범위: 중위 기준으로 50만 명이 줄어드는 지역이라도 고위와 저위의 격차가 크다면 불확실성이 높다는 신호예요. 그 격차 내에서 정책이 실제 방향을 정할 수 있어요.
데이터 갱신 주기와 최신 버전 확인법
추계인구(시도)는 인구총조사(5년마다)를 기반으로 전면 재발표돼요. 2020년 센서스를 바탕으로 한 현재 버전은 2023~2024년에 공개됐어요.
중간에 실제값과 전망의 괴리가 클 경우 수시 수정 발표를 해요. 2022년 수정이 대표적이에요. KOSIS 원본 페이지에서 발표 날짜를 확인하면 현재 사용 중인 추계 버전을 알 수 있어요.
원인·정책·OECD 비교 분석
왜 시도별 인구 분석이 필요한가요?
결론부터 말하면, 전국 평균 인구 숫자만 보면 지역 현실을 완전히 놓쳐요. 경기는 계속 늘고 경북은 계속 주는데, 두 숫자가 합쳐지면 ‘한국 인구 유지 중’처럼 보이는 착시가 생겨요.
추계인구(시도) 분석의 핵심은 이 격차를 가시화하는 거예요. 어떤 지역이 왜 줄고, 어떤 요인이 핵심인지를 파악해야 실효성 있는 정책이 나와요.
인구 변화의 세 가지 분해 요인
시도별 인구 변화는 세 가지로 분해할 수 있어요.
자연 증감 = 출생자 수 - 사망자 수예요. 한국 전체는 2020년부터 사망자가 출생자를 앞질러 자연 감소 국면에 진입했어요. 특히 전남·경북·강원의 일부 시군은 사망자가 출생자의 5배를 넘어요.
사회적 증감 = 전입자 수 - 전출자 수예요. 수도권과 세종은 꾸준히 양(+)이고, 비수도권 광역시(부산·대구·광주 등)는 음(-)이에요. 청년층 이동이 이 숫자를 좌우해요.
구조 효과 = 고령화 속도예요. 65세 이상 비율이 30%를 넘는 지역(초고령 사회 기준의 두 배)은 자연 감소 속도 자체가 빨라요. 전남(65세 이상 약 26%), 경북(약 24%)이 여기에 해당해요.
수도권 집중: 서울이 줄어도 왜 심화되나요?
서울 인구는 2010년 약 1,043만에서 2026년 약 941만으로 100만 명 이상 감소했어요. 표면적으로는 ‘탈서울’처럼 보이지만, 실제는 서울 → 경기(김포·하남·남양주·수원) 이동이에요.
경기 인구는 같은 기간 약 1,190만에서 1,366만으로 176만 명 증가했어요. 서울에서 빠져나간 인구가 그대로 경기로 흘러들어간 셈이에요.
수도권(서울+경기+인천) 합산 비율은 약 50.3%로, 비수도권 14개 시도 전체보다 여전히 많아요. 이 구조는 2030년까지도 크게 바뀌지 않을 전망이에요.
비수도권 광역시가 가장 위험한 이유
군 단위 소멸 위험도 심각하지만, 부산·대구·광주·울산 같은 광역시의 감소 속도도 경고 신호예요.
광역시는 지방의 거점 역할을 해요. 이 거점 도시가 흔들리면 주변 군 단위 지역이 더 빠르게 무너져요. 부산(-75천)·대구(-59천) 인구 감소는 경남·경북 농촌 지역의 추가 공동화를 가속하는 파급 효과가 있어요.
특히 울산(-31천)은 2010년대 조선·화학 산업 구조조정과 맞물려 사회적 유출이 자연 감소보다 먼저 시작된 독특한 케이스예요.
인구 분석을 어떻게 써야 하나요?
이 분석 데이터는 다양한 의사결정에 활용돼요.
전망: 2030~2050년 시도 인구 지형
통계청 중위 시나리오 기준으로 2050년 시도 지형은 지금보다 훨씬 극단적으로 바뀌어요.
수도권은 비율 기준 약 51~52%로 현재보다 소폭 상승하고, 경기는 한국에서 유일하게 현재 수준에 가까운 인구를 유지하는 광역자치단체가 될 가능성이 높아요. 전남·경북·강원은 2050년 기준 현재의 75~80% 수준으로 줄어들고, 군 단위에서는 실질적인 인구 소멸이 본격화될 것으로 예측돼요.
저출산 대책의 효과가 나타나려면 최소 15~20년이 걸려요. 즉, 지금 태어나는 아이 수와 관계없이 2040년대까지의 인구 감소는 이미 정해진 경로예요.
더 알아보기