1944 최신값9.2백만명
전년 대비 (1940 → 1944) 29.0만명+3.3%
4년 누적 변화 (1925 → 1944) 1.4백만명+17.9%
기간 최고·최저
19449.2백만명
19257.8백만명

한눈에 보는 추이 그래프

시도/성/연령/종사상지위별 조선인 추이 — 일제강점기 조선인 고용 구조 (명)
시도/성/연령/종사상지위별 조선인 추이 — 일제강점기 조선인 고용 구조시도/성/연령/종사상지위별 조선인 추이 — 일제강점기 조선인 고용 구조 값 비교 차트. 1925부터 1944까지의 5개 데이터 포인트. 최저 7,800,000명, 최고 9,200,000명, 평균 8,542,000명. 전체 흐름은 증가(17.9%).023000004600000690000092000001925: 7,800,000명19251930: 8,200,000명19301935: 8,600,000명19351940: 8,910,000명19401944: 9,200,000명1944

출처: KOSIS 국가통계포털

차원별 시각화

1940년 조선인 종사상지위별 구성 (%)
1940년 조선인 종사상지위별 구성1940년 조선인 종사상지위별 구성 비중 차트. 총 4개 항목 중 피고용자이 40.0%로 가장 큰 비중. 상위: 피고용자 40.0%, 자영(자가) 31.0%, 무급가족종사자 27.0%.피고용자: 40% (40.0%)자영(자가): 31% (31.0%)무급가족종사자: 27% (27.0%)고용주: 2% (2.0%)피고용자40.0% 자영(자가)31.0% 무급가족종사자27.0% 고용주2.0%

출처: KOSIS 국가통계포털

연도별 실제 수치

시도/성/연령/종사상지위별 조선인 추이 — 일제강점기 조선인 고용 구조 데이터 표 (단위: 명)
연도취업조선인만명피고용자율자영율무급가족율고용주율
19257803733282
19308203832282
19358603931282
19408914031272
19449204329262

출처: KOSIS 국가통계포털

자세한 해설

한눈에 보기 — 조선인 종사상지위별 현황

일제강점기 조선인 종사상지위 구조

결론부터 말하면, 1940년 취업 조선인 약 891만 명 중 피고용자 약 40%, 자영(자가고용) 약 31%, 무급가족종사자 약 27%, 고용주 약 2%예요.

내지인(일본인)의 고용주 비중 12%·관공리 비중 15%와 비교하면, 조선인은 하위 취업 구조에 집중돼 있었음을 수치로 확인할 수 있어요.

연도별 조선인 종사상지위별 비중 변화

연도취업자(만 명)피고용자(%)자영(%)무급가족(%)고용주(%)
1925약 780약 37약 33약 28약 2
1930약 820약 38약 32약 28약 2
1935약 860약 39약 31약 28약 2
1940약 891약 40약 31약 27약 2
1944약 920약 43약 29약 26약 2

피고용자 비중이 점진적으로 증가해요. 농업에서 공업으로의 전환이 반영돼 있어요.

조선인 vs 내지인 종사상지위 비교 (1940년)

종사상지위조선인(%)내지인(%)격차
고용주약 2약 126배
관공리약 1.5약 1510배
자영약 31약 8—
피고용자약 40약 62—
무급가족약 27약 3—

무급가족종사자 비중은 조선인이 9배 높아요. 농업 가족 노동 구조의 반영이에요.

시도별 조선인 취업 구조 (1940년)

시도농업 비중(%)공업 비중(%)상업·서비스(%)
전라남도약 85약 4약 11
경기(경성 제외)약 77약 8약 15
경성(서울)약 5약 28약 67
함경남도약 50약 35약 15

경성과 함경도 공업지대에서만 공업·서비스 취업이 높았어요.

성별 종사상지위 (1940년, 취업자 기준)

성별피고용자(%)자영(%)무급가족(%)고용주(%)
남성약 42약 36약 20약 2
여성약 37약 22약 40약 1

여성 무급가족종사자 비중이 40%로 압도적이에요.

주목할 역사적 포인트

첫째, 농업 중심 구조가 조선인 고용의 핵심이었어요. 취업자의 약 75%가 농업 관련 종사자였어요.

둘째, 고용주 비중 2%는 조선인 자본 형성의 극심한 제한을 보여줘요. 일본인 고용주 비중(12%)의 1/6 수준이에요.

셋째, 1940년대 피고용자 증가는 강제 동원의 흔적이에요. 광산·공장 강제 징용 노동자가 피고용자 범주에 포함됐어요.

넷째, 여성 무급가족종사자 40%는 성별 노동 착취 구조를 보여줘요. 여성 농업 노동이 경제적으로 인정받지 못했어요.

통계표 — 차원별 상세 수치

연령대별 종사상지위 (1940년, 전국 남성)

연령대피고용자(%)자영(%)무급가족(%)고용주(%)
15~24세약 48약 12약 39약 1
25~34세약 42약 34약 22약 2
35~44세약 36약 43약 18약 3
45~54세약 32약 51약 14약 3
55세 이상약 28약 56약 14약 2

젊을수록 피고용자·무급가족, 나이 들수록 자영업자 비중이 높아요.

주요 시도별 피고용자 비중 (1940년, 조선인)

시도피고용자 비중(%)
경성(서울)약 70
함경남도약 58
평안남도약 52
경기(경성 제외)약 42
전라남도약 28

공업·도시화된 지역은 피고용자, 농촌 지역은 자영·무급가족 비중이 높아요.

통계 활용 시 주의사항

농업 vs 비농업 구분 필요: 농업 무급가족종사자와 비농업 무급가족종사자의 성격이 크게 달라요.

강제 동원 포함: 강제 징용 노동자가 피고용자 범주에 포함돼 통계 수치에 영향을 줬어요.

용어·산식·조사 방법 해설

핵심 용어 해설

소작농: 남의 땅을 빌려 농사짓고 수확의 일부를 소작료로 내는 농민이에요. 당시 조선 농민의 상당수가 소작농이었어요.

자작농: 자기 소유 토지에서 농사짓는 농민이에요.

강제 징용: 일제가 전쟁 수행을 위해 조선인을 강제로 노동에 동원한 것이에요.

통계의 한계와 주의점

강제 동원 실태 과소 반영: 일부 강제 동원 노동자는 통계에서 누락됐을 수 있어요.

농업 분류 기준: 당시 농업·임업·어업 분류가 현재와 달라요.

“조선인 고용주 2%“는 식민지 경제에서 조선인의 자본 형성이 얼마나 제한됐는지를 보여줘요. 이 구조가 해방 후 한국 경제 출발점의 자본 열세를 만든 역사적 배경이에요.

더 알아보기

출처: KOSIS — 시도/성/연령/종사상지위별 조선인 (DT_1IN4403) 원본 페이지에서 차원별 상세 데이터를 확인할 수 있어요. 공공누리 출처표시.

자주 묻는 질문

조선인 무급가족종사자 비중이 27%나 되는 이유는?
소규모 농가 중심의 농업 구조 때문이에요. 당시 조선인의 약 75%가 농업에 종사했고, 농가 가족이 함께 일하는 소작농·자작농 구조에서 무급가족종사자 비중이 자연스럽게 높아요.
내지인(일본인)과 조선인 종사상지위가 어떻게 달랐나요?
가장 큰 차이는 고용주 비중이에요. 내지인 고용주 비중이 약 12%인 반면 조선인은 약 2%였어요. 또한 내지인 관공리(공무원) 비중이 약 15%인 반면 조선인은 약 1.5%로 행정·관리직 진입이 극히 제한됐어요.
1940년대 피고용자 비중이 증가한 이유는?
전시 공업화로 군수공장·광산 노동자 수요 급증 때문이에요. 함경도 흥남·청진 등 공업지대에 조선인 노동자가 대거 동원됐어요. 강제 징용도 이 시기에 집중됐어요.
조선인 고용주 비중이 왜 낮은가요?
자본·토지·사업 허가 접근에서의 차별 때문이에요. 일본인 자본가와의 경쟁에서 밀려났고, 금융 접근도 제한됐어요. 조선인 자본가 계층은 극히 소수였어요.
이 통계가 경제사 연구에 어떻게 활용되나요?
식민지 경제 구조, 조선인 자본 형성 과정, 강제 동원 규모, 해방 후 경제 기반 분석에 활용돼요. 조선인 고용 구조가 1945년 이후 어떻게 재편됐는지 비교 연구에도 중요해요.
원시 데이터를 어디서 받을 수 있나요?
KOSIS(국가통계포털) 통계표 DT_1IN4403에서 시도·성·연령·종사상지위별 교차 데이터를 무료로 내려받을 수 있어요.