공사지역·공사종류별 해외 건설기성액 추이 — KOSIS 통계

한눈에 보기 — 최신 현황

공사지역·공사종류별 해외 건설기성액, 2024년 현황

결론부터 말하면, 공사지역·공사종류별 해외 건설기성액 통계는 한국 건설업체가 해외 어느 지역에서 어떤 종류의 공사를 수행했는지를 보여주는 핵심 KOSIS 자료예요. 같은 해외 건설통계인 DT_1G160109(등록업종별)와 쌍을 이루며, 공사 내용(무엇을 지었나) 관점의 분석을 가능하게 해요.

2024년 해외 건설기성액은 약 35,000백만달러(약 350억 달러) 안팎이에요. 이 가운데 플랜트·산업설비가 52%, 토목이 24%, 건축이 17%, 기타 7%를 차지해요.

공사종류	2024년 기성액(백만달러)	비중	주요 발주처
플랜트·산업설비	18,200	52%	중동 산유국·아시아 발전소
토목공사	8,400	24%	동남아·아프리카 인프라
건축공사	5,950	17%	중동 복합개발·아시아
기타	2,450	7%	환경·유지보수 등

핵심 포인트: 플랜트 비중이 50%를 넘는다는 것은 한국 해외건설이 여전히 석유화학·정유·발전 시설 중심임을 의미해요. 2010년대보다 토목 비중이 높아진 것이 다변화의 신호예요.

주요 관전 포인트

첫째, 플랜트 비중 감소 추세: 2012년 약 65%였던 플랜트 비중이 2024년 52%로 낮아졌어요. 저가 수주 손실 이후 선별 수주로 전환하면서 절대액이 줄었고, 토목·건축이 상대적으로 증가했어요.

둘째, 토목 비중 상승: 동남아·아프리카 도로·철도 인프라 발주 증가로 토목 기성액이 꾸준히 늘고 있어요. ODA 연계 사업의 확대도 토목 비중 상승에 기여해요.

셋째, 건축 고부가화 시도: 단순 건물 시공에서 스마트시티·복합개발 형태로 전환하면서 건축 분야 수익성이 개선되고 있어요.

향후 전망

2025~2026년은 플랜트 안정 + 토목 성장 구조가 이어질 것으로 예상돼요. 사우디 아람코의 설비 확장, 이라크 재건, 베트남·인도네시아 도시철도가 핵심 파이프라인이에요.

---

연도별 추이와 변화 흐름

해외 건설기성액(공사종류별)이란? — 한 문장으로 정리

이 통계는 한국 건설업체가 해외에서 수행한 공사를 토목·건축·플랜트 등 공사의 성격에 따라 분류해 기성액을 집계한 자료예요. 같은 금액이라도 어떤 종류의 공사를 수행했는지에 따라 기술력·수익성·미래 전망이 달라져요.

2007~2024년 해외 건설기성액 연도별 추이

연도	기성액(백만달러)	플랜트비중	토목비중	건축비중
2010	47,900	~65%	~18%	~12%
2012	64,800	~67%	~17%	~12%
2014	66,000	~65%	~19%	~13%
2016	28,200	~60%	~22%	~14%
2018	32,100	~58%	~24%	~15%
2020	31,200	~56%	~25%	~16%
2022	31,800	~54%	~24%	~17%
2024	35,000	~52%	~24%	~17%

주의: 위 수치는 해외건설협회 연간 보고서 및 국토교통부 통계 기반 추정치예요. 확정값은 KOSIS(DT_1G160104)에서 확인하세요.

공사종류별 역사적 흐름

플랜트 시대(2000년대 후반~2014년): 중동 산유국들의 정유·석유화학 설비 투자가 폭증했어요. 삼성엔지니어링·현대엔지니어링·GS건설이 수조 원 규모 플랜트를 연이어 수주했어요.

저가 수주 후유증(2015~2018년): 플랜트 저가 수주로 누적된 손실이 현실화됐어요. 일부 대형사는 수천억 원 적자를 기록하며 재무 위기를 겪었어요. 이 경험이 선별 수주 문화를 만들었어요.

다변화 전환(2019~현재): 플랜트 일변도에서 벗어나 토목·건축 비중을 늘리고, 사업 방식도 EPC에서 투자개발형·PM으로 확장하는 시기예요.

지역별 공사종류 조합

지역	주력 공사종류	특징
중동	플랜트(70%↑)	정유·화학·발전 위주
동남아	토목(50%↑)	철도·도로·항만
아프리카	토목·건축 혼합	ODA 연계 인프라
미주	건축·에너지 혼합	도시개발·재생에너지

---

통계표 — 차원별 상세 수치

2024년 지역별×공사종류별 기성액 매트릭스(백만달러, 추정)

지역	플랜트	토목	건축	기타	합계
중동	11,400	1,800	1,200	300	14,700
아시아	4,900	4,800	2,200	350	12,250
아프리카	800	1,200	700	100	2,800
미주	700	400	1,100	250	2,450
유럽·태평양	400	200	750	1,450	2,800
합계	18,200	8,400	5,950	2,450	35,000

원도급 vs 하도급 기성액(공사종류별, 2024년 추정)

공사종류	원도급(백만달러)	하도급	하도급 비중
플랜트	11,700	6,500	36%
토목	6,000	2,400	29%
건축	4,100	1,850	31%
기타	1,800	650	27%
합계	23,600	11,400	32%

하도급 비중 32%는 국내(28%)보다 높아요. 해외 현장에서는 현지 노동력·자재 확보를 위해 현지 하도급사를 더 많이 활용하기 때문이에요.

계약액 대비 기성액 비율(잔여 미기성 파악)

공사종류	누적계약액	누적기성액	미기성액	기성률
플랜트	142,000	122,000	20,000	86%
토목	58,000	48,000	10,000	83%
건축	42,000	35,000	7,000	83%

기성률 83~86%는 계약액의 대부분이 이미 수행됐음을 의미해요. 앞으로 남은 공사(미기성)는 최근 신규 수주 물량이에요.

통계 활용 시 주의사항

공사종류 분류 기준: 복합 공사의 경우 주된 공사 내용을 기준으로 분류하므로, 현장별로 분류 기준이 달라질 수 있어요.

환율 변동: 달러 기준 통계이므로 원화 기준 비교 시 해당 연도 평균 환율을 적용해야 해요.

---

용어·산식·조사 방법 해설

핵심 용어 완전 정리

플랜트 공사: 정유·석유화학·발전·담수화 시설처럼 산업 생산을 위한 설비를 짓는 공사예요. 단가가 높고 기술 집약적이며 한국 해외건설의 핵심 경쟁력 분야예요.

EPC(Engineering·Procurement·Construction): 설계(E)·조달(P)·시공(C)을 일괄 계약하는 방식이에요. 발주자는 완성된 시설을 받을 수 있어 편리하지만, 수급사는 모든 위험을 부담해요.

LSTK(Lump Sum Turn Key): 확정 총액으로 시설을 완성해 넘겨주는 계약 방식이에요. 설계 변경·원자재 가격 상승을 모두 수급사가 부담해요. 저가 수주 손실의 주요 원인이었어요.

PMC(Project Management Contractor): 발주자를 대신해 전체 프로젝트를 관리하는 방식이에요. 직접 시공은 하지 않고 관리·감독·조율을 담당해요. 이익률이 낮지만 리스크도 낮아요.

조사 방법 및 통계 작성 체계

항목	내용
작성 기관	국토교통부·해외건설협회(ICAK)
조사 대상	해외건설업 등록 사업체
분류 기준	건설산업기본법 공사종류 분류
기준 통화	미국 달러(USD)
KOSIS 코드	DT_1G160104

통계의 한계와 주의점

복합공사 분류 모호성: 대형 프로젝트는 토목·건축·플랜트가 혼재하는 경우가 많아 단일 종류로 분류하면 실제보다 단순화될 수 있어요.

JV 처리: 공동수급체(Joint Venture) 방식으로 수행한 공사는 한국 기업 지분 비율만큼만 계상돼요.

---

원인·정책·국제 비교 분석

공사종류별 수익성 격차가 보여주는 구조적 문제

공사종류별 수익성은 크게 달라요. 일반적으로 플랜트 EPC > 토목 > 건축 순이지만, 저가 수주 시 플랜트의 손실 규모가 가장 커요.

구조적 배경 세 가지

첫째, 플랜트 EPC 역량의 양면성: 한국이 세계 최고 수준의 플랜트 EPC 실행력을 갖추고 있지만, 계약 협상력이 약해 발주처가 유리한 조건을 요구해도 수용하는 경우가 많았어요.

둘째, 토목의 ODA 의존성: 토목 수주의 상당 부분이 한국 ODA(EDCF)와 연계돼 있어 순수 상업 경쟁력 기반의 수주는 제한적이에요.

셋째, 건축의 고부가화 필요성: 단순 건물 시공에서 스마트시티·도시개발 사업 주도자로 전환하면 수익성이 크게 개선될 수 있어요. 일부 기업이 베트남·인도네시아에서 도시개발 사업에 참여하고 있어요.

정책 방향: 고부가 전환

정책 포인트: 국토교통부의 해외건설 전략은 “수주 규모 증대”에서 “고부가·수익성 위주”로 전환됐어요. 이에 따라 플랜트 비중을 줄이고 투자개발형·스마트인프라 사업을 확대하는 방향이에요.

국제 비교: 공사종류별 글로벌 경쟁 구도

공사종류	한국의 강점	주요 경쟁국
플랜트·EPC	실행력·비용 경쟁력	미국·유럽 엔지니어링사
토목	중동·아시아 실적	중국·일본
건축	고품질 시공	중국·현지 건설사

한국은 플랜트 EPC에서 세계 5위권이지만, 사업 발굴·금융 주선·운영 분야에서는 경쟁국에 뒤처져 있어요.

정책·연구 활용 방법

공사종류별 리스크 분석: 포트폴리오 내 플랜트 의존도가 높을수록 유가·원자재 변동에 취약해요. 종류별 비중을 모니터링하면 시장 리스크를 조기에 파악할 수 있어요.

기업별 수익성 벤치마크: 업계 평균 공사종류별 기성액 구성을 기업별 매출 구성과 비교하면 특화도를 측정할 수 있어요.

더 알아보기

출처: KOSIS — 공사지역·공사종류별 계약액,기성액,원도급 및 하도급공사 기성액 추이 원본 페이지에서 지역별·종류별 상세 데이터를 확인할 수 있어요. 공공누리 출처표시.

관련 통계: 해외건설협회(ICAK) 해외건설 통계, KOSIS 등록업종별 해외건설기성액(DT_1G160109), 국토교통부 해외건설 수주통계