60~74세 최신값100%
전년 대비 (50~59세 → 60~74세) 0.10%+0.1%
5년 누적 변화 (16~19세 → 60~74세) 0%+0.0%
기간 최고·최저
16~19세100%
20~29세99.6%

한눈에 보는 핵심 비교

2023년 행정서비스 이용 시 AI스피커·안내로봇 등 활용 비중 조사 (%)
2023년 행정서비스 이용 시 AI스피커·안내로봇 등 활용 비중 조사2023년 행정서비스 이용 시 AI스피커·안내로봇 등 활용 비중 조사 값 비교 차트. 16~19세부터 60~74세까지의 6개 데이터 포인트. 최저 99.6%, 최고 100%, 평균 99.9%. 전체 흐름은 유지(0.0%).025507510016~19세: 100%16~19세20~29세: 99.6%20~29세30~39세: 99.9%30~39세40~49세: 99.9%40~49세50~59세: 99.9%50~59세60~74세: 100%60~74세

출처: KOSIS 국가통계포털

차원별 시각화

성별 이용 비중 (%)
성별 이용 비중성별 이용 비중 값 비교 차트. 남성부터 여성까지의 2개 데이터 포인트. 최저 99.9%, 최고 99.9%, 평균 99.9%. 전체 흐름은 유지(0.0%).025.050.074.999.9남성: 99.9%남성여성: 99.9%여성

출처: KOSIS 국가통계포털

교육수준별 이용 비중 (%)
교육수준별 이용 비중교육수준별 이용 비중 값 비교 차트. 중졸이하부터 대졸이상까지의 3개 데이터 포인트. 최저 99.8%, 최고 100%, 평균 99.9%. 전체 흐름은 감소(-0.1%).0255075100중졸이하: 100%중졸이하고졸: 99.8%고졸대졸이상: 99.9%대졸이상

출처: KOSIS 국가통계포털

가구형태별 이용 비중 (%)
가구형태별 이용 비중가구형태별 이용 비중 값 비교 차트. 1인 가구부터 3세대 가구까지의 4개 데이터 포인트. 최저 99.8%, 최고 100%, 평균 99.9%. 전체 흐름은 증가(0.1%).02550751001인 가구: 99.9%1인 가구1세대 가구: 100%1세대 가구2세대 가구: 99.8%2세대 가구3세대 가구: 100%3세대 가구

출처: KOSIS 국가통계포털

상세 데이터 표

연령별 AI 기술 이용 현황 (2023년) (단위: %)
연령이용 비중이용자 수
16~19세100.0%1,727,964명
20~29세99.6%6,455,039명
30~39세99.9%6,794,120명
40~49세99.9%7,971,423명
50~59세99.9%8,424,894명
60~74세100.0%9,134,822명

출처: KOSIS 국가통계포털

교육수준별 AI 기술 이용 현황 (2023년) (단위: %)
교육수준이용 비중이용자 수
중졸이하100.0%4,019,384명
고졸99.8%17,780,256명
대졸이상99.9%18,708,622명

출처: KOSIS 국가통계포털

가구형태별 AI 기술 이용 현황 (2023년) (단위: %)
가구형태이용 비중이용자 수
1인 가구99.9%5,831,101명
1세대 가구100.0%10,276,145명
2세대 가구99.8%23,742,996명
3세대 가구100.0%556,684명

출처: KOSIS 국가통계포털

자세한 해설

행정서비스 이용 시 AI스피커, 안내로봇 등 최신 기술을 함께 활용하는 비중을 나타내는 지표입니다. 2023년 한국의 행정서비스 이용자 중 99.9%가 이런 AI 기술을 함께 사용하며, 인구 특성에 관계없이 거의 모든 국민이 균등하게 활용하고 있습니다.

거의 모든 국민이 행정서비스에서 AI 기술을 사용하나요?

2023년 기준, 행정서비스를 이용하는 국민의 99.9%가 AI스피커나 안내로봇 같은 기술을 활용합니다. 이는 한국에서 행정 서비스가 제공되는 과정에서 AI 기술이 얼마나 널리 적용되었는지를 보여줍니다. 쉽게 말하면, 10명이 행정 업무를 보러 가면 거의 모두가 스마트 기술의 도움을 받는다는 뜻입니다.

성별, 연령, 교육 수준에 따라 차이가 있나요?

그래프를 보면 성별이나 연령대, 교육 수준, 직업에 따른 큰 차이가 없습니다. 16~19세 (100.0%), 20~29세 (99.6%), 30~39세 (99.9%) 등 모든 연령에서 99.6~100% 범위의 비슷한 수준입니다. 60~74세 노년층도 100%에 가까워서, 나이가 많아도 AI 기술 활용에 큰 문제가 없다는 의미입니다.

표를 보면 중졸이하 (100.0%), 고졸 (99.8%), 대졸이상 (99.9%)으로 교육 수준에 따른 차이도 거의 없습니다. 이는 교육 격차가 행정 서비스에서의 AI 기술 활용과는 거의 무관하다는 뜻입니다.

직업과 가구 형태별로는 어떨까요?

직업별로도 차이가 거의 없습니다. 관리자 (100.0%), 전문가 (100.0%), 사무직 (99.8%), 학생 (99.5%) 등이 모두 비슷한 수준입니다. 심지어 전업주부 (99.9%)와 기타/무직 (100.0%)도 거의 같습니다. 가구 형태로도 1인 가구 (99.9%), 1세대 가구 (100.0%), 2세대 가구 (99.8%), 3세대 이상 가구 (100.0%)로 역시 균등합니다.

이것이 의미하는 바는?

이 결과는 몇 가지 중요한 점을 말해줍니다. 첫째, 한국의 행정 서비스가 AI 기술을 기반으로 제공될 정도로 발전했다는 뜻입니다. 둘째, 인구학적 특성에 따른 디지털 격차가 거의 없다는 뜻입니다. 셋째, 국민 대부분이 스마트 기술을 자연스럽게 받아들이고 활용한다는 의미입니다. 이는 한국의 높은 정보통신 발전 수준과 국민의 적응력을 잘 보여주는 사례입니다.

데이터 출처와 한계

이 통계는 2023년 ‘전자정부서비스이용실태조사’에서 조사한 자료입니다. 2021년과 2022년 데이터도 함께 수집되었지만, 여기서는 2023년 최신 데이터만 제시했습니다.

주의할 점은 단위 표기입니다. 이 자료는 두 가지 단위를 가지고 있습니다. 백분율 (%)은 이용 비중을 나타내고, 명 (명)은 해당 특성을 가진 사람의 수입니다. 예를 들어, ‘연령 20~29세에서 99.6%‘는 이 연령대 이용자 중 99.6%가 AI 기술을 사용했다는 뜻이고, ‘6,455,039명’은 20~29세 행정서비스 이용자의 총 인원입니다.

또한 값이 일부 그룹에서 100.0%를 기록하거나 99.5% 정도로 내려가는 경우가 있습니다. 이는 조사 과정의 자연스러운 오차 범위이며, 실질적으로는 거의 모든 국민이 AI 기술을 함께 사용하는 것으로 봐야 합니다.

조사는 16~74세 행정서비스 이용자를 대상으로 했으므로, 이 연령 범위 밖의 데이터는 포함되지 않습니다.

자주 묻는 질문

AI스피커와 안내로봇을 모두 사용해야 하나요?
아니요. '행정서비스 이용 시 AI스피커, 안내로봇 등'은 이러한 기술 중 하나라도 사용했는지를 나타냅니다. 둘 다 사용할 필요는 없습니다.
왜 거의 모든 비율이 99% 이상일까요?
한국의 행정 서비스가 AI 기술을 기반으로 제공될 정도로 발전했고, 대부분의 국민이 이를 자연스럽게 활용하기 때문입니다. 나이, 교육 수준, 직업 같은 인구학적 특성에 따른 디지털 격차가 거의 없다는 의미입니다.
연령이 높을수록 덜 사용한다는 뜻인가요?
아니요. 모든 연령에서 99.6~100%로 거의 동일한 수준입니다. 60~74세 노년층도 100%에 가까워서, 나이가 많아도 AI 기술 활용에 큰 문제가 없습니다.
이 자료의 대상은 누구인가요?
16~74세 행정서비스 이용자를 대상으로 조사했습니다. 이 연령 범위 밖의 데이터는 포함되지 않습니다.