2025년 일반제조업의 부족 인력 현황: 임시·일용 근로자를 중심으로
2025년 일반제조업의 임시·일용 근로자 부족률을 조사한 자료입니다. 기업 규모별, 지역별, 기술 수준별로 부족 현황을 분석합니다. 전체 평균 부족률은 0.1-0.2% 수준이며, 50-99인 기업에서 가장 높은 0.5%의 부족률을 보입니다.
강원/제주 최신값0.20%
전년 대비 (대전/충청/세종 → 강원/제주)
0.20%–
6년 누적 변화 (서울 → 강원/제주)
0.20%–
기간 최고·최저
대구/경북0.20%
서울0%
한눈에 보는 핵심 비교
출처: KOSIS 국가통계포털
차원별 시각화
출처: KOSIS 국가통계포털
출처: KOSIS 국가통계포털
출처: KOSIS 국가통계포털
상세 데이터 표
| 규모 | 부족률(%) | 부족인원(명) |
|---|---|---|
| 1-4인 | 0.1 | 0 |
| 5-9인 | 0.2 | 0 |
| 10-19인 | 0 | 0 |
| 20-49인 | 0 | 0 |
| 50-99인 | 0.5 | 0 |
| 100인 이상 | 0 | 0 |
출처: KOSIS 국가통계포털
| 지역 | 부족률(%) | 부족인원(명) |
|---|---|---|
| 서울 | 0 | 0 |
| 인천/경기 | 0.1 | 0 |
| 부산/울산/경남 | 0 | 0 |
| 대구/경북 | 0.2 | 0 |
| 광주/전라 | 0 | 0 |
| 대전/충청/세종 | 0 | 0 |
| 강원/제주 | 0.2 | 0 |
출처: KOSIS 국가통계포털
| 기술 수준 | 부족률(%) | 부족인원(명) |
|---|---|---|
| 첨단기술 업종 | 0 | 0 |
| 고기술 업종 | 0 | 0 |
| 중기술 업종 | 0.2 | 0 |
| 저기술 업종 | 0.1 | 0 |
출처: KOSIS 국가통계포털
자주 묻는 질문
- 임시·일용 근로자 부족률이란 무엇인가요?
- 임시·일용 근로자 부족률은 근로자를 구하려고 해도 구할 수 없는 인력이 전체 중 얼마나 되는지를 백분율로 나타낸 지표입니다. 예를 들어 부족률이 0.1%라면, 1000명의 근로자가 필요할 때 평균 1명을 구하지 못한다는 의미입니다.
- 어느 기업 규모에서 부족이 가장 심한가요?
- 50-99인 규모의 중소기업에서 0.5%의 부족률로 가장 높습니다. 기업이 작을수록 임시·일용 근로자를 구하기 더 어려운 경향이 있습니다. 반면 100인 이상의 대기업에서는 부족률이 거의 없는 수준(0%)입니다.
- 지역에 따라 부족 현황이 다른가요?
- 네, 지역별로 차이가 있습니다. 강원·제주와 대구·경북에서 0.2%로 가장 높은 부족률을 보이는 반면, 서울, 부산·울산·경남, 광주·전라, 대전·충청·세종에서는 0%에 가까운 부족률을 기록했습니다.
자세한 해설
일반제조업의 임시·일용 근로자 부족률은 근로자를 구하려고 해도 구할 수 없는 인력이 전체 중 얼마나 되는지 보여주는 지표입니다. 2025년 조사 결과, 한국 일반제조업의 임시·일용 근로자 부족률은 평균 0.1-0.2% 수준으로 매우 낮은 편입니다. 쉽게 말하면, 1000명의 근로자가 필요한 기업이라면 1-2명 정도 구하지 못하는 수준이라는 뜻입니다.
어느 기업 규모에서 부족이 심할까요?
표를 보면, 기업의 규모가 작을수록 부족 현황이 두드러지는 경향이 있습니다. 50-99인 규모의 중소기업에서 0.5%로 가장 높은 부족률을 기록했으며, 이는 다른 규모의 기업들과 비교할 때 눈에 띄는 수치입니다. 5-9인 규모에서는 0.2%, 1-4인 초소규모에서는 0.1%의 부족률을 보입니다. 반면 10-19인, 20-49인, 100인 이상의 기업들에서는 0%에 가까운 부족률을 보입니다.
왜 이런 차이가 생길까요? 작은 규모의 기업들이 임시·일용 근로자를 구하기 더 어렵다는 뜻입니다. 큰 기업들은 더 높은 급여를 제시할 수 있고, 안정적인 일자리를 보장할 수 있기 때문입니다. 또한 50-99인 규모가 특히 높은 이유는 이 정도 규모의 기업들이 비용 절감을 위해 임시·일용 근로자를 많이 고용하려 하지만, 실제로는 구하기 어렵다는 것을 시사합니다.
지역에 따라 부족 현황이 다를까요?
그래프로 보면, 지역에 따라 다양한 부족률을 보입니다. 강원·제주와 대구·경북에서 0.2%로 가장 높은 부족률을 나타냈습니다. 이 지역들은 전국 평균보다 2배 높은 부족률을 기록하고 있습니다. 인천/경기에서는 0.1%의 부족률을 보이는 반면, 서울, 부산·울산·경남, 광주·전라, 대전·충청·세종에서는 0%의 부족률을 기록했습니다.
이 차이가 나는 이유는 여러 가지가 있습니다. 지역별 인구 분포가 다르고, 제조업의 발전 정도도 다릅니다. 또한 생활비와 임금 수준이 지역별로 다르기 때문에, 근로자들의 이동 패턴도 영향을 받습니다. 예를 들어 서울과 경기 지역은 인구가 밀집되어 있어 필요한 근로자를 찾기 쉬울 수 있습니다.
기술 수준과 기업 특성에 따른 차이
기업의 다양한 특성을 살펴보면 흥미로운 패턴들이 나타납니다. 기술 수준에 따르면, 중기술 업종에서 0.2%로 가장 높은 부족률을 보입니다. 저기술 업종은 0.1%, 첨단·고기술 업종은 0%입니다. 이는 중기술 수준의 직무가 특정한 기술을 요구하면서도 정규직 채용으로는 비효율적인 경우가 많다는 뜻일 수 있습니다.
부족인원 범위로 보면, 부족 인원이 많을수록 부족률도 높아지는 경향이 있습니다. 부족 인원이 50% 이상인 기업들에서 0.2%의 부족률을 보이는 반면, 25% 미만인 기업들에서는 0.1% 이하입니다. 이는 인력난이 심한 기업들이 더 많은 공석을 채우지 못하고 있다는 의미입니다.
매출규모별로는 매출이 50억 원 미만이거나 100억 원 이상인 기업에서 각각 0.1%의 부족률을 기록했으며, 50-100억 원 규모에서는 0%입니다. 고용 여부별로는 고용과 미고용 모두에서 0.1%의 부족률을 보이며, 고용보험 여부별로는 고용보험에 가입된 기업들에서 0%의 부족률을 보입니다.
데이터 출처와 한계
이 자료는 통계청 외국인고용실태조사의 일반제조업 분야 데이터를 기반으로 합니다. 다음과 같은 한계가 있습니다.
첫째, 단위 혼합입니다. 원본 데이터는 비율(%)과 명(人) 두 가지 단위로 제공됩니다. 명(人) 단위 데이터는 모두 0.0으로 표시되어 실제 부족 인원 수를 파악하기 어렵습니다. 따라서 분석은 비율 중심으로 진행했습니다.
둘째, 차원 혼합입니다. 특성별 분류에 기업 규모, 고용 여부, 기술 수준 등 여러 기준이 포함되어 있어, 개별 데이터 해석 시 주의가 필요합니다.
셋째, 단일 연도 데이터입니다. 2025년 단 한 시점의 자료만 제공되어 추세 분석이 불가능합니다.
넷째, 낮은 부족률입니다. 전반적으로 부족률이 0-0.5% 범위로 매우 낮아, 의미 있는 차이를 구분하기 어려울 수 있습니다. 더 정확한 분석을 위해서는 통계청의 원본 데이터를 확인하거나 여러 연도의 추세 자료를 참고하시기 바랍니다.