100인 이상 최신값3.30%
전년 대비 (50-99인 → 100인 이상) 3.20%+3200.0%
5년 누적 변화 (1-4인 → 100인 이상) 6.50%-66.3%
기간 최고·최저
1-4인9.80%
50-99인0.10%

한눈에 보는 핵심 비교

2025년 일반제조업 기계 자동화 비율 현황 (%)
2025년 일반제조업 기계 자동화 비율 현황2025년 일반제조업 기계 자동화 비율 현황 값 비교 차트. 1-4인부터 100인 이상까지의 6개 데이터 포인트. 최저 0.1%, 최고 9.8%, 평균 3.6%. 전체 흐름은 감소(-66.3%).02.54.97.49.81-4인: 9.8%1-4인5-9인: 4%5-9인10-19인: 1.5%10-19인20-49인: 3.1%20-49인50-99인: 0.1%50-99인100인 이상: 3.3%100인 …

출처: KOSIS 국가통계포털

차원별 시각화

지역별 기계 자동화 비율 (%)
지역별 기계 자동화 비율지역별 기계 자동화 비율 값 비교 차트. 광주/전라부터 대구/경북까지의 7개 데이터 포인트. 최저 5.1%, 최고 13.8%, 평균 8.9%. 전체 흐름은 감소(-63.0%).03.56.910.413.8광주/전라: 13.8%광주/전라대전/충청/세종: 10.1%대전/충청…강원/제주: 9.2%강원/제주서울: 9%서울부산/울산/경남: 9%부산/울산…인천/경기: 6%인천/경기대구/경북: 5.1%대구/경북

출처: KOSIS 국가통계포털

기술 수준별 기계 자동화 비율 (%)
기술 수준별 기계 자동화 비율기술 수준별 기계 자동화 비율 값 비교 차트. 저기술 업종부터 첨단기술 업종까지의 4개 데이터 포인트. 최저 0.9%, 최고 11.8%, 평균 6.2%. 전체 흐름은 감소(-92.4%).03.05.98.911.8저기술 업종: 11.8%저기술 업종고기술 업종: 6.8%고기술 업종중기술 업종: 5.1%중기술 업종첨단기술 업종: 0.9%첨단기술 …

출처: KOSIS 국가통계포털

고용 여부별 기계 자동화 비율 (%)
고용 여부별 기계 자동화 비율고용 여부별 기계 자동화 비율 값 비교 차트. 예부터 아니오까지의 2개 데이터 포인트. 최저 7.1%, 최고 10.9%, 평균 9%. 전체 흐름은 감소(-34.9%).02.75.58.210.9예: 10.9%아니오: 7.1%아니오

출처: KOSIS 국가통계포털

자동화 수준별 기계 자동화 비율 (%)
자동화 수준별 기계 자동화 비율자동화 수준별 기계 자동화 비율 값 비교 차트. 25% 미만부터 50% 이상까지의 3개 데이터 포인트. 최저 0.8%, 최고 8.4%, 평균 3.8%. 전체 흐름은 감소(-75.0%).02.14.26.38.425% 미만: 8.4%25% 미만25%-50% 미만: 0.8%25%-5…50% 이상: 2.1%50% 이상

출처: KOSIS 국가통계포털

상세 데이터 표

기업 규모별 기계 자동화 비율 (단위: %)
기업 규모비율(%)
1-4인9.8
5-9인4
10-19인1.5
20-49인3.1
50-99인0.1
100인 이상3.3

출처: KOSIS 국가통계포털

지역별 기계 자동화 비율 (단위: %)
지역비율(%)
광주/전라13.8
대전/충청/세종10.1
강원/제주9.2
서울9
부산/울산/경남9
인천/경기6
대구/경북5.1

출처: KOSIS 국가통계포털

기술 수준과 기타 특성별 기계 자동화 비율 (단위: %)
특성비율(%)
저기술 업종11.8
고기술 업종6.8
중기술 업종5.1
첨단기술 업종0.9
산업다각화 예10.9
산업다각화 아니오7.1

출처: KOSIS 국가통계포털

자세한 해설

지역 동종 업계 대비 기계 자동화 비율은, 제조업 공장이 자신이 있는 지역의 같은 업종 평균보다 더 많이 기계를 자동화했는지를 보는 지표예요. 쉽게 말하면 ‘같은 지역 경쟁업체들보다 자동화를 더 진행했는가’를 재는 거죠.

2025년 일반제조업 현황을 보면 흥미로운 패턴이 보여요. 기업 규모가 작을수록 이 비율이 높다는 거예요. 1-4인 소규모 기업은 9.8%인데, 100인 이상 대규모 기업은 3.3%예요. 심지어 50-99인 기업은 0.1%로 거의 없다시피 하죠. 이건 작은 기업들이 전체적으로 자동화를 덜 하고 있어서, 자동화를 조금만 해도 평균을 넘기게 되기 때문이에요.

지역별로 살펴보면 편차가 꽤 커요. 광주와 전라 지역이 13.8%로 가장 높고, 대구와 경북이 5.1%로 가장 낮아요. 대전·충청·세종도 10.1%로 높은 편이에요. 반면 수도권인 인천·경기는 6.0%로 상대적으로 낮아요. 이는 지역마다 산업 특성과 자동화 수준이 다르기 때문일 수 있어요.

기술 수준에 따라서도 다르게 나타나요. 저기술 업종이 11.8%로 가장 높아요. 이건 역설처럼 보이지만, 저기술 업종은 전체적으로 자동화 수준이 낮기 때문에, 조금 자동화한 기업도 평균을 넘기게 되는 거죠. 반대로 첨단기술 업종은 0.9%로 가장 낮아요. 거기는 이미 거의 모든 업체가 자동화되어 있어서, 더 자동화할 여지가 거의 없거든요.

기업이 여러 산업에 종사하는지 여부에 따라서도 차이가 있어요. 산업을 다각화한 기업은 10.9%로, 다각화하지 않은 기업의 7.1%보다 훨씬 높아요. 다각화한 기업들이 더 적극적으로 자동화에 투자하는 경향을 보여줍니다.

매출 규모별로 보면 50억 원 미만 기업이 8.6%로 가장 높고, 100억 원 이상 대규모 기업은 1.1%로 낮아요. 자동화 비율(25% 미만 vs 25% 이상)로 보면, 자동화가 적게 된 기업(25% 미만)이 8.4%로 높고, 자동화가 많이 된 기업(50% 이상)은 2.1%로 낮아요. 전체적으로 패턴을 보면 평균에서 덜 자동화된 그룹이 ‘더’하는 경향이 있다는 뜻이에요.

결론부터 보면, 이 지표는 개별 기업의 절대적인 자동화 수준보다는 지역 평균 대비 상대적 위치를 보는 거예요. 따라서 해석할 때는 자신의 지역과 산업 특성을 함께 고려해야 합니다. 광주·전라 지역 저기술 산업 소규모 기업들이 자신의 평균보다 자동화에 더 투자하고 있다는 뜻이에요.

데이터 출처와 한계

이 통계는 외국인고용실태조사(농업, 제조업 분야) 중 일반제조업 부분의 2025년 데이터를 바탕으로 합니다. 단일 연도(2025년)의 횡단면 데이터이므로 시간에 따른 변화 추이는 보여주지 않습니다. ‘지역 동종 업계 대비’라는 표현이 뜻하는 바는, 각 기업이 속한 지역의 같은 업종 평균을 기준으로 높거나 낮은 자동화 수준을 나타낸 것입니다. 따라서 절대적인 자동화 규모를 비교하기보다는, 상대적 경쟁력 수준을 파악하는 데 유용합니다. 데이터에서 일부 구간(예: 50-99인 기업 0.1%)은 표본 크기가 작을 수 있음을 감안하여 해석해야 합니다.

자주 묻는 질문

지역 동종 업계 대비 기계 자동화 비율이 높으면 뭐가 좋은가요?
그 지역의 같은 업종 평균보다 더 자동화되었다는 뜻이에요. 쉽게 말하면 경쟁 업체들보다 기계를 더 많이 도입했으니까, 생산성과 효율성에서 앞설 가능성이 높아요.
작은 기업(1-4인)의 자동화 비율이 더 높다는 게 이상한데요?
맞아요. 보통은 큰 기업이 더 자동화되어 있거든요. 하지만 이 통계는 '지역 평균보다 더'한 정도를 재는 거예요. 그 지역의 소규모 제조업 전반이 자동화가 덜 되어 있다면, 적게 자동화된 소규모 기업도 '평균보다 더'한 것으로 보일 수 있어요.
왜 첨단기술 업종의 자동화 비율이 가장 낮아요?
첨단기술을 쓰는 업종은 이미 대부분이 기계 자동화를 갖추고 있어요. 그래서 지역 평균도 높아요. 새로 '더' 자동화할 여지가 적으니까 이 수치가 낮게 나온 거예요.