100인 이상 최신값0%
전년 대비 (30~99인 → 100인 이상) 0.10%-100.0%
2년 누적 변화 (30인 미만 → 100인 이상) 0%
기간 최고·최저
30~99인0.10%
30인 미만0%

한눈에 보는 핵심 비교

제조업 국내 임시·일용 생산직 근로자 비율(2025) (%)
제조업 국내 임시·일용 생산직 근로자 비율(2025)제조업 국내 임시·일용 생산직 근로자 비율(2025) 값 비교 차트. 30인 미만부터 100인 이상까지의 3개 데이터 포인트. 최저 0%, 최고 0.1%, 평균 0.0%. 전체 흐름은 유지(0%).00.00.10.10.130인 미만: 0%30인 미만30~99인: 0.1%30~99인100인 이상: 0%100인 …

출처: KOSIS 국가통계포털

차원별 시각화

지역별 생산직 임시·일용 국내근로자 비중 (%)
지역별 생산직 임시·일용 국내근로자 비중지역별 생산직 임시·일용 국내근로자 비중 값 비교 차트. 서울부터 강원/제주까지의 7개 데이터 포인트. 최저 0%, 최고 0.2%, 평균 0.0%. 전체 흐름은 유지(0%).00.10.10.20.2서울: 0%서울인천/경기: 0%인천/경기부산/울산/경남: 0.2%부산/울산…대구/경북: 0%대구/경북광주/전라: 0%광주/전라대전/충청/세종: 0%대전/충청…강원/제주: 0%강원/제주

출처: KOSIS 국가통계포털

기술수준별 생산직 임시·일용 국내근로자 비중 (%)
기술수준별 생산직 임시·일용 국내근로자 비중기술수준별 생산직 임시·일용 국내근로자 비중 값 비교 차트. 첨단기술 업종부터 저기술 업종까지의 4개 데이터 포인트. 최저 0%, 최고 0.1%, 평균 0.0%. 전체 흐름은 유지(0%).00.00.10.10.1첨단기술 업종: 0%첨단기술 …고기술 업종: 0%고기술 업종중기술 업종: 0.1%중기술 업종저기술 업종: 0%저기술 업종

출처: KOSIS 국가통계포털

매출규모별 생산직 임시·일용 국내근로자 비중 (%)
매출규모별 생산직 임시·일용 국내근로자 비중매출규모별 생산직 임시·일용 국내근로자 비중 값 비교 차트. 50억 원 미만부터 100억 원 이상까지의 3개 데이터 포인트. 최저 0%, 최고 0.1%, 평균 0.0%. 전체 흐름은 증가(0%).00.00.10.10.150억 원 미만: 0%50억 원…50-100억 원 미만: 0%50-10…100억 원 이상: 0.1%100억 …

출처: KOSIS 국가통계포털

기술혁신 여부별 생산직 임시·일용 국내근로자 비중 (%)
기술혁신 여부별 생산직 임시·일용 국내근로자 비중기술혁신 여부별 생산직 임시·일용 국내근로자 비중 값 비교 차트. 예부터 아니오까지의 2개 데이터 포인트. 최저 0%, 최고 0.1%, 평균 0.1%. 전체 흐름은 감소(-100.0%).00.00.10.10.1예: 0.1%아니오: 0%아니오

출처: KOSIS 국가통계포털

상세 데이터 표

기업 규모별 생산직 임시·일용 국내근로자 비중(2025) (단위: %)
기업 규모비율(%)근로자 수(명)
30인 미만0.00.1
30~99인0.10.2
100인 이상0.00.1

출처: KOSIS 국가통계포털

지역별 생산직 임시·일용 국내근로자 비중(2025) (단위: %)
지역비율(%)근로자 수(명)
서울0.00.0
인천/경기0.00.0
부산/울산/경남0.20.2
대구/경북0.00.0
광주/전라0.00.2
대전/충청/세종0.00.1
강원/제주0.00.0

출처: KOSIS 국가통계포털

기술수준별 생산직 임시·일용 국내근로자 비중(2025) (단위: %)
기술수준비율(%)근로자 수(명)
첨단기술 업종0.00.1
고기술 업종0.00.0
중기술 업종0.10.1
저기술 업종0.00.1

출처: KOSIS 국가통계포털

자세한 해설

제조업 생산직 국내 임시·일용 근로자 비중은 2025년 기준 0.0~0.2% 수준으로 매우 낮습니다. 이는 국내 임시·일용 근로자가 제조업 생산직 전체에서 차지하는 비율을 나타냅니다.

제조업은 정규직과 기술직 근로자를 중심으로 구성되어 있으며, 임시·일용직의 비중은 상당히 제한적입니다. 특히 생산직 분야에서 이런 경향이 두드러집니다. 이것은 제조업이 숙련된 근로자와 안정적인 인력 구성을 중시하는 산업이기 때문입니다.

기업 규모별로 보면, 30~99인 규모 기업에서 임시·일용 근로자 비중이 0.1%로 가장 높습니다. 30인 미만 소규모 기업과 100인 이상 대규모 기업에서는 0.0%대로 더 낮은 수준을 보입니다. 중규모 기업이 경영 유연성을 위해 임시직을 조금 더 활용하는 경향이 있을 수 있습니다.

지역별 분석을 하면, 부산·울산·경남 지역에서 0.2%로 가장 높은 비중을 보입니다. 이 지역은 자동차, 조선, 기계 등 전통 제조업 중심 산업구조를 가지고 있어, 산업 경기 변화에 따른 근로자 수 조정이 다른 지역보다 빈번할 수 있습니다. 비교 대상으로, 서울과 인천·경기에서는 각각 0.0%로 나타났습니다.

기술 수준별로는 중기술 업종에서 0.1% 비중을 보입니다. 첨단기술, 고기술, 저기술 업종에서는 더 낮은 수준입니다. 이는 기술 수준에 따라 근로자 구성이 달라지는 것을 보여줍니다. 특히 첨단기술 업종은 고도의 전문성을 요구하므로 임시직보다 정규직 중심으로 운영하는 경향이 있습니다.

매출규모별로는 100억 원 이상의 대규모 기업에서 0.1% 비중을 보입니다. 기술혁신을 시행하는 기업에서도 0.1%의 비중을 나타냈습니다. 이는 기술 전환 과정에서 임시로 필요한 인력을 활용하는 사례가 있음을 시사합니다.

데이터 출처와 한계

이 자료는 통계청 ‘외국인고용실태조사(농업·제조업 분야)‘에서 제공한 데이터입니다. 원본 데이터에서 비율(%)과 명(人) 두 가지 단위를 모두 제공했습니다. 본 페이지의 차트에는 비율(%)만 사용해 일관성을 유지했습니다. 명 단위 데이터는 표에 병기했으며, 절대 규모를 파악할 때 참고할 수 있습니다.

분류 체계에 일부 혼합이 있습니다. 기업 규모, 기술 수준, 지역, 매출 규모, 기술혁신 여부 등 다양한 기준으로 세분화된 데이터이므로, 각 분류별 데이터는 독립적으로 해석해야 합니다. 여러 분류를 동시에 조합하여 분석하지 않았습니다. 2025년 한 시점의 데이터이므로, 시간 경과에 따른 추세 분석은 불가능합니다.

자주 묻는 질문

제조업에서 임시·일용 근로자가 많은 편인가요?
2025년 기준으로 제조업 생산직 중 국내 임시·일용 근로자는 0.0~0.2% 정도로 매우 낮은 수준입니다. 특히 부산/울산/경남 지역과 100억 원 이상 대규모 기업에서 상대적으로 높은 비중을 보이고 있습니다.
기업 규모에 따라 임시·일용 근로자의 비중이 다른가요?
기업 규모별로 약간의 차이가 있습니다. 30~99인 규모 기업에서 0.1%로 가장 높고, 30인 미만과 100인 이상 기업에서는 0.0%대로 나타났습니다.
왜 이 데이터는 비율과 숫자 두 가지 단위로 표현되나요?
통계청 원본 데이터에서 두 가지 단위를 제공하기 때문입니다. 비율(%)로 보면 상대적 크기를 비교할 수 있고, 숫자(명)로 보면 절대 규모를 파악할 수 있습니다.