고창군 최신값1.35ha
전년 대비 (진안군 → 고창군) 0.04ha-2.9%
9년 누적 변화 (정선군 → 고창군) 1.15ha-46.0%
기간 최고·최저
정선군2.50ha
고창군1.35ha

한눈에 보는 핵심 비교

2020년 한국 경지면적 현황 – 지역별 가구당 규모의 차이 (ha)
2020년 한국 경지면적 현황 – 지역별 가구당 규모의 차이2020년 한국 경지면적 현황 – 지역별 가구당 규모의 차이 값 비교 차트. 정선군부터 고창군까지의 10개 데이터 포인트. 최저 1.4ha, 최고 2.5ha, 평균 1.8ha. 전체 흐름은 감소(-46.0%).00.61.31.92.5정선군: 2.5ha정선군울릉군: 2.4ha울릉군평창군: 2.3ha평창군영월군: 1.9ha영월군영양군: 1.8ha영양군연천군: 1.6ha연천군무안군: 1.5ha무안군신안군: 1.4ha신안군진안군: 1.4ha진안군고창군: 1.4ha고창군

출처: KOSIS 국가통계포털

차원별 시각화

시도별 평균 가구당 경지면적(2020) (ha)
시도별 평균 가구당 경지면적(2020)시도별 평균 가구당 경지면적(2020) 값 비교 차트. 제주특별자치도부터 충청남도까지의 9개 데이터 포인트. 최저 0.5ha, 최고 1.9ha, 평균 0.9ha. 전체 흐름은 감소(-73.1%).00.51.01.41.9제주특별자치도: 1.9ha제주특별자…강원특별자치도: 1.0ha강원특별자…경상북도: 1.0ha경상북도충청북도: 0.9ha충청북도전라북도: 0.8ha전라북도경상남도: 0.8ha경상남도전라남도: 0.8ha전라남도경기도: 0.6ha경기도충청남도: 0.5ha충청남도

출처: KOSIS 국가통계포털

경지 규모별 지역 분포(2020) (개소)
경지 규모별 지역 분포(2020)경지 규모별 지역 분포(2020) 값 비교 차트. 0.01~0.25ha부터 1.50ha 이상까지의 6개 데이터 포인트. 최저 11개소, 최고 58개소, 평균 40.7개소. 전체 흐름은 감소(-81.0%).014.52943.5580.01~0.25ha: 58개소0.01~…0.25~0.50ha: 47개소0.25~…0.50~0.75ha: 52개소0.50~…0.75~1.00ha: 41개소0.75~…1.00~1.50ha: 35개소1.00~…1.50ha 이상: 11개소1.50h…

출처: KOSIS 국가통계포털

상세 데이터 표

가구당 경지면적 상위 20개 지역(2020) (단위: ha)
순위지역경지면적
1정선군2.5ha
2울릉군2.38ha
3평창군2.3ha
4영월군1.85ha
5영양군1.83ha
6연천군1.58ha
7무안군1.46ha
8신안군1.43ha
9진안군1.39ha
10고창군1.35ha

출처: KOSIS 국가통계포털

전국 경지면적 현황(2020) (단위: ha)
지역경지면적
전국 합계740,906ha
평균(시도)0.83ha
최대(정선군)2.5ha
최소(서울)0.02ha

출처: KOSIS 국가통계포털

자세한 해설

경지면적은 곡물과 채소를 심어 농사를 짓는 땅의 넓이입니다. 한 나라의 농업 규모와 식량 자급 능력을 보여주는 중요한 지표입니다.

2020년 한국의 경지 현황

2020년 한국의 전체 경지면적은 약 74만 헥타르(정확히 740,906헥타르)였습니다. 이는 축구장 약 100만 개 크기에 해당합니다. 하지만 10년 전인 2009년과 비교하면 상당히 줄어든 수치입니다.

가구당 경지면적은 평균 약 0.6~0.8헥타르 정도입니다. 이는 쉽게 말하면 한 농가가 보유한 평균 경지 규모라는 뜻입니다.

지역별 경지 규모의 큰 차이

흥미로운 점은 지역별로 경지면적이 극단적으로 다르다는 것입니다. 강원도 정선군은 가구당 2.5헥타르인 반면, 서울특별시는 가구당 0.02헥타르입니다. 무려 100배 이상 차이입니다.

그래프로 보면 경지면적이 큰 지역들이 뚜렷합니다. 강원도의 산간 지역(정선군, 평창군, 영월군), 충청 지역, 전라도 지역이 가구당 경지면적에서 앞서갑니다. 이들은 평야와 산지가 함께 있으면서도 여전히 많은 농가를 유지하고 있는 전형적인 농촌입니다.

도시와 농촌의 극명한 대비

표를 보면 서울, 부산, 대구, 인천 같은 대도시는 가구당 경지면적이 매우 작습니다. 이들 지역은 고층 건물, 도로, 상점으로 가득하기 때문입니다. 경지를 찾기가 거의 불가능한 수준입니다.

반면 강원, 전라, 경상 지역의 소도시와 군 지역들은 상대적으로 넓은 경지를 유지하고 있습니다. 특히 울릉군, 정선군, 평창군 같은 산간 지역이 최상위에 있는 것이 특징입니다. 이들은 제한된 평탄지에서 집약적으로 농업을 해왔기 때문입니다.

시도별 경지 규모 비교

시도 수준에서 보면 강원특별자치도(0.98ha), 경상북도(0.96ha), 충청북도(0.95ha)가 가구당 경지면적에서 앞서갑니다. 제주특별자치도는 1.93ha로 매우 높은데, 이는 제주의 농업 구조 특성을 반영합니다.

흥미로운 점은 넓은 평야가 있는 충청남도의 가구당 경지면적(0.52ha)이 생각보다 작다는 것입니다. 이는 충청남도에 도시 인구가 많아졌기 때문으로 보입니다. 경지 자체는 많지만, 비농업인구 때문에 가구당 수치가 낮아진 것입니다.

경지 감소의 장기 추세

2009년부터 2020년까지의 데이터를 보면 한국의 경지면적은 꾸준히 감소하고 있습니다. 이는 여러 복합적인 원인이 작용합니다.

첫째, 도시화입니다. 도시 주변의 농경지가 주택과 상업시설로 전환되고 있습니다. 둘째, 농촌 인구 감소입니다. 젊은 세대가 도시로 나가면서 경작할 수 없는 농경지가 늘어나고 있습니다. 셋째, 고령화입니다. 고령의 농민들이 경작을 포기하는 경우가 많습니다.

식량 자급률과의 연관성

경지면적의 감소는 한국의 식량 자급률 문제와 직결됩니다. 한국의 곡물 자급률은 20% 수준으로, 대부분의 곡물을 수입에 의존하고 있습니다.

국제 식량 수급이 불안정해지는 가운데, 경지 보전과 농업 육성은 국가적 과제가 되었습니다. 정부는 경작포기지 복구, 첨단 농업 기술 도입, 농촌 정착 지원 등의 정책을 추진 중입니다.

향후 전망

앞으로도 경지면적이 더 줄어들 가능성이 높습니다. 하지만 동시에 남은 경지의 효율성을 높이는 것이 중요해졌습니다. 정밀 농업, 스마트팜, 유기농 같은 새로운 농업 방식들이 확산되고 있습니다.

또한 농촌을 단순히 생산 기지가 아니라 생활 공간으로서 매력적으로 만드는 것도 중요합니다. 귀농·귀촌 지원, 농촌 관광, 로컬 푸드 활성화 같은 정책들이 경지 보전과 함께 진행되고 있습니다.

데이터 출처와 한계

이 자료는 통계청의 한국도시통계(2009~2022) 중 농림수산 부문 경지면적 데이터를 바탕으로 작성되었습니다. 2020년을 기준으로 한 지역별 분석이며, 가구당 경지면적은 행정구역별로 계산되었습니다.

일부 지역과 연도에서는 통계가 공표되지 않아 약 13.2%의 결측이 있습니다. 또한 행정구역 재편에 따라 과거 데이터와의 연속성에 제약이 있을 수 있습니다. 더 정확한 정보는 통계청 홈페이지의 KOSIS 데이터베이스에서 직접 확인하시기를 권장합니다.

자주 묻는 질문

경지면적이란 무엇인가요?
경지면적은 곡물이나 채소를 심어 농사를 짓는 땅의 넓이를 말합니다. 논과 밭이 포함되며, 산림이나 목초지는 제외됩니다.
왜 지역마다 경지면적이 이렇게 다를까요?
도시와 농촌의 차이 때문입니다. 서울처럼 도시가 발달한 곳은 경지가 거의 없고, 강원도나 전라도처럼 산과 들이 많은 지역은 경지가 많습니다.
가구당 경지면적이 작은 이유는?
한국은 도시에 인구이 집중되고, 평야 지역에서도 주택과 공장이 늘어나면서 경지가 계속 줄어들고 있습니다. 또한 농가 수도 감소하고 있습니다.
최근 경지면적이 어떻게 변하고 있나요?
2009년부터 2020년까지 경지면적은 꾸준히 줄어들고 있습니다. 도시화, 산업화, 농촌 인구 감소가 주요 원인입니다.